平顶山市可持续发展评价报告

1.综合指数

根据第四章的综合评价指数的计算公式（4-24）和各项指标2005—2012年的标准化数据，通过计算得到平顶山市2005—2012年可持续发展的综合指数，如表5-10所示。

表5-10　平顶山市可持续发展的综合指数

在借鉴前人[199]研究的基础上，根据国内外关于综合指数的分级方法，最终将平顶山市可持续发展度分为五级，具体如表5-11所示。

表5-11　可持续发展度分级表

根据表5-10可知，2005—2012年平顶山市可持续发展综合评价指数在0.60～0.88之间，对照表5-11，可见平顶山市的可持续发展水平正由基本可持续向可持续发展能力较强过渡。

2.协调指数(www.xing528.com)

根据第四章协调指数的计算公式（4-25）和各年份的指标数据，计算得到2006—2012年平顶山市的可持续发展协调指数，如表5-12所示。

表5-12　可持续发展的协调指数

由表5-12可知，2006—2012年，平顶山市的可持续发展协调指数波动较大，其在2006—2007年强协调性发展下降到2008年的弱不可持续发展，然后又上升为强协调性发展，随之又下降到弱不可持续发展后，又呈现出向弱协调性发展和强协调性发展过渡。这表明在平顶山市的发展过程中，经济子系统、社会子系统和自然生态环境子系统三个子系统协调性不是太好，应引起当地政府足够的重视。

3.可持续指数

根据各年份指标数据和公式（4-26），即可得到平顶山市可持续发展的持续指数，如表5-13所示。

表5-13　平顶山市2006—2012年可持续发展的持续指数

由表5-13可知，2006—2012年，平顶山市的可持续发展持续指数总体上处于0＜DI≤1，区域的发展是朝着可持续方向迈进的，但中间有些波动，如2008年和2010年，而且DI也呈现波动趋势，这表明平顶山市的可持续发展是不稳定的，其发展不太科学和合理。