国内学者谢来辉指出，从经济学理论角度看，“一带一路”倡议本质是经济一体化。根据《帕尔格雷夫经济学大辞典》定义，“经济一体化既被定义为一个过程，又被定义为事物的一个状态。作为一个过程，它包含着旨在消除不同国家间经济单位之间的歧视；作为事物的一种状态，它表示各国民经济之间不存在各种形式的歧视。经济一体化的形式多种多样，代表着不同的经济一体化程度。”从中看出，经济一体化的核心是不同主体之间经济关联程度不断加深的过程或者状态。从经济一体化角度看“一带一路”，能够发现它是一个动态的各方共同参与的进程。而“五通”作为“一带一路”倡议的主要合作内容，反映了“经济一体化”的内涵、目标和手段。其中，“设施联通”“贸易畅通”和“资金融通”体现的是促进经济要素的跨境流动，强调商品和资本跨境配置的便利化；“民心相通”侧重人员往来便利化和人力资源的优化配置。它们都强调要加强国际间的经济联系，完全符合经济一体化的本质特征。
国内学者李德柱指出，“一带一路”作为宏大的区域性、国际性体系构想，涉及多领域和多层次关联学科，政治、经济、文化等理论都对“一带一路”倡议实施具有重要的借鉴意义，也是检验问题解决对策可行性和有效性的参照指标。然而相对而言，经济学科扮演的角色更加突出。“一带一路”经济学理论以“一带一路”沿线国家间形成或隐含的新型国际分工合作关系为研究范畴。随着“一带一路”项目增加并在沿线国家落地，优质项目的示范作用逐步彰显，互利共赢局面逐步形成，必然催生出“一带一路”沿线国家间的新型国际分工合作关系。可是，这种新型国际分工合作关系的内涵、特征、演化规律、制约因素等却无法在现有经济理论框架内得到全部合理解释，剖析这些问题表象背后的形成动因、演化趋势，并探索寻找适宜的解决途径，构成了“一带一路”经济学的研究范畴。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
