首页 理论教育 量才用人,也要量人对人才

量才用人,也要量人对人才

时间:2023-06-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:作为领导者,要知道这些差别,量才用人,量才对人,区别对待他们,以发挥他们各自的作用。这也就是要求用人要量才使用。用人一定要坚持量才使用,小才大用,力不胜任,势必会贻误工作;大材小用,才力有余,浪费不说,且有可能引起人才反感和不快,带来一些不必要的麻烦。这样才有可能让各级人才发挥应有的作用,也才会得到人才的支持和拥护。领导者在量才用人时,通常要兼顾到以下4方面:

量才用人,也要量人对人才

人才对企业的发展至关重要,关系到企业的兴衰成败。作为领导者,一定要懂得人才的重要性,知道如何尊重人才、爱惜人才。

美国钢铁大王卡内基认为如果把自己公司的厂房、机器设备破坏了,最多十年就能恢复元气,但如果把自己手下的人才都赶走,那么即使二十年也发展不起来。他在自己的墓志铭中写道:“这里葬着一个普通的人,他善于把才能超过自己的人组织到手下工作。”可见他对人才有多么重视。

正所谓“尺有所短,寸有所长”,事物各有所长,人才也有差异。有的人喜欢做有挑战性的工作,愿意接受艰巨任务的考验。而有的人则不喜欢挑战性的工作,愿意按部就班地处理那些常规小事。

作为领导者,要知道这些差别,量才用人,量才对人,区别对待他们,以发挥他们各自的作用。

清朝名将杨士齐很善于量才用人。他认为只要善于用人,军中就没有不可用之人,包括残疾人都有用武之地。如让耳聋者当贴身勤务兵,这样就不用担心自己不想让别人听的话被传出去。让哑巴去送机密文件,这样就能做到打死也不会开口泄密。利用盲人听觉灵敏的特点,安排其到前线听敌人动静。利用腿残疾人手灵活的优势,安排其制造弓箭武器

这样扬长避短,变短为长,达到了量才用人的目的,可谓巧妙之极。再看一例:

一次,武则天狄仁杰:“朕想得一贤士,爱卿,有何见教?”狄仁杰就问:“不知陛下想得到哪方面的贤士?”

武则天说:“朕想用将相之材。”狄仁杰说:“好办,荆州长史张柬之是这方面的人才,可以起用。”于是武则天任命张柬之担任洛州司马。

一次,武则天又向狄仁杰问起谁可以担任将相之责。狄仁杰说:“陛下,臣已经推荐张柬之,怎么还未任用?”武则天说:“朕已经任命他担任洛州司马了!”(www.xing528.com)

狄仁杰说:“臣向陛下推荐的是可以担任宰相的人才,不是推荐司马之才!”于是,武则天又把张柬之任命为侍郎,然后,又任命其为宰相。

看来,人才真是要量才使用的。宰相之才任用为司马,是大材小用。司马之才任用为宰相,是小才大用,无论是大材小用,还是小材大用,都是不合时宜的,也都不是量才使用。

英国管理学家E.特雷默也认为:每个人的才华虽然高低不同,但一定各有所长。因此在选拔、任用人才的时候要着眼于他们的优点而不是缺点,要利用个人擅长的才能委以相应的责任,使其各安其职。这也就是要求用人要量才使用。

用人一定要坚持量才使用,小才大用,力不胜任,势必会贻误工作;大材小用,才力有余,浪费不说,且有可能引起人才反感和不快,带来一些不必要的麻烦。高才低用、优才劣用、专才别用都是没有做到量才用人,都是对资源的浪费。

领导者要努力做到因事设人,量才任职,就事择人,就能授职,做到人事相宜。这样才有可能让各级人才发挥应有的作用,也才会得到人才的支持和拥护。

这里的量才用人的“才”不仅指学历、证书这些理论性的学习凭证,更重要的是看其能否在实际的工作中切实做出一些成绩。那些只看、只重学历的领导者势必会造成一些用人的误区,进而影响组织的发展。

领导者在量才用人时,通常要兼顾到以下4方面:

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈