集成电路产业的技术根基与市场导向需平衡考虑

无论是作为集成电路发源地的美国，还是后来的赶超者日本和韩国，抑或是在集成电路设备和知识产权模块等领域有优势的欧洲，立足于技术创新是其发展根本。与之相比，南亚科技等中国台湾地区的不少企业，在20世纪80年代末、90年代的“短平快”盈利模式下大多落败，不少设计企业最后被台积电收购，而当时投资存储芯片的企业大多改造成了晶圆代工厂。在2008年的金融危机中，中国台湾地区的半导体行业受到了极大冲击，而日韩企业相对主动，与其此前产业链纵深的材料和设备领域的布局密不可分。

如果只是发展没有掌握核心技术的集成电路产业，就势必会被历史的车轮撞得粉碎。无论是摩尔定律推动的升级路径，还是集成电路设计和生产的复杂性，都使得芯片的研发周期长、市场窗口期短，因而产品开发风险加大，再加上芯片内核的开发利用还需同步考虑硬件主板、操作系统、外围电路、产品设计等综合因素，夯实技术根基就成了重要课题。

实现梦想不易，但事在人为。夯实技术根基，就有可能跻身国际竞争的领先行列。技术开发要以市场为导向，工艺升级既不能急功近利，也不能错失时机。在节点迁移中，从一个几何尺寸升级到下一个更精细的几何尺寸时，技术发展已成为系统性的工程难题。例如，高级节点的许多系统级芯片开发和设计支持，都需要与工艺学习并行完成。因此，工艺最终成熟或新工艺准备批量生产时，知识产权模块的更新往往也同时发生，这意味着每次节点迁移都伴随着研发成本的几何级上升。对于技术根基的夯实来说，并不仅仅是技术上的难题，也是经济学上的难题。对于中小企业而言，在没有得到大量订单保证的情况下，技术开发和升级更是面临着成本难题。(www.xing528.com)

除了成本难题外，随着下游的增值服务供应商的需求变化加速，技术实力还面临着“与时间赛跑”的挑战。在摩尔定律的发展历程中，每18个月的升级意味着速度的重要性，而对于快速演变的互联网应用需求来说更是如此。可以预见的是，随着物联网、人工智能、自动驾驶等新兴技术的普及，用户的个性化需求特征更加明显，市场迭代的周期被进一步缩短。在这种情况下，谁能在更短的时间内完成高质量的研发，就将有机会成为胜出者。简单地说，技术根基的夯实，除了技术积累本身外，还意味着巨大的资金成本，以及更大的时间成本。