【摘要】：张杰等的实证研究发现，发明专利对中国经济增长率构成“U”型作用效应。如图2所示，经济发展质量指数随发明专利存量的积累而先降低后升高，二者间存在“U”型关系。Romer指出，规模更大的市场将会引入更多的研发投入，带来更快的经济增长。因此，本章将检验创新驱动是否以市场潜能为传导机制，对经济发展质量产生非线性作用关系。
Romer（1990）以及Grossman和Helpman（1990）的经典文献分别从规模报酬递增和贸易的视角解释了创新通过技术外溢引发内生增长，毫无疑问在技术溢出的条件下创新与经济增长间具有非线性关系。张杰等（2016）的实证研究发现，发明专利对中国经济增长率构成“U”型作用效应。那么专利存量是否和经济发展质量存在非线性机制？如图2所示，经济发展质量指数随发明专利存量的积累而先降低后升高，二者间存在“U”型关系。理论上也应当是以技术外溢效应为中介，诱发创新对经济发展质量的非线性关系。
新经济地理学的相关研究（Krugman，1991；Fujita，1999）认为，追求技术外溢是经济活动集聚的主要驱动力。换言之，为了获取知识和技术的正外部性，各类经济主体倾向于集中在创新能力强的地区，进而集聚区的市场潜能得以提升。Romer（1990）指出，规模更大的市场将会引入更多的研发投入，带来更快的经济增长。林善浪和张作雄（2013）的实证研究发现，技术创新和知识溢出能够显著影响地区市场潜能。在市场潜能作用于经济发展方面，潘文卿（2012）研究发现，空间溢出显著影响中国经济增长，市场潜能每增长1%，人均GDP增长率将提高0.47%。不仅如此，范剑勇等（2010）指出，提高市场潜能可以兼顾公平和效率，促进区域经济协调发展。因此，本章将检验创新驱动是否以市场潜能为传导机制，对经济发展质量产生非线性作用关系。
图2 发明专利与经济发展质量散点图(www.xing528.com)
图3 市场潜能与经济发展质量散点图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
