市场化进程中的腐败与创新投入视角

相较于腐败与创新投入的研究，从市场化进程角度出发的研究文献相对较少。Levine（1997）研究发现，初创企业的贷款数量及资本额配置效率会受到当代、当地金融机构间的竞争水平影响。Meonand，et al（2008）也指出，腐败对效率的效应会因制度环境而变化，即腐败对效率的阻碍会随所在经济地区的制度效率的降低而变小，甚至产生积极的促进效率的作用。吴一平等（2012）通过构建联立方程模型估计了腐败的影响路径，证明了市场自由化水平会减弱腐败对经济的负面影响。但也有一些学者认为市场化水平会强化腐败产生的影响，如Sevensson（1995）的研究表明，市场竞争的存在会使人们在面对腐败行为时去选择其他途径规避，从而减弱了监督作用，在一定程度上纵容腐败的发生。

而对于市场化与创新投入之间的联系，刘华（2015）的研究表明市场化与创新投入之间呈正相关，即若某地的金融市场与劳动力市场的市场化水平越高，则当地企业对于创新的投入越多。李平等（2007）认为国内对于知识产权等产权保护的不足与缺失导致我国国内R&D投入产出效率低下。(www.xing528.com)

目前，关于腐败对企业创新投入在不同市场化水平下的影响差异，学术界还是缺乏较为全面的、深层次的解释。学术界大多从企业与政治关联的角度来研究企业成长或企业创新（杨其静，2011；党力等，2015），也有直接研究R&D投入与寻租性腐败之间的关系（顾元媛，2011；刘锦等，2014），用计量或数理模型体现对经济增长或者是创新效益的研究，但这些研究都忽略了市场化对腐败产生的作用，因而没有叙述在不同的发展程度的市场环境中腐败对创新投入的影响。