创意产业高速增长，领域更广

Bigger Scale,Wider Scope

我们生活在一个充满创意及创新的时代。我的意思并不是说今天的创意比昨天的更好，而是指越来越多的人变得比以前更有创意，更加重视培养自己的创意能力。这种变化可以通过对参与创新的人数（规模）以及他们所从事的事情（领域）的统计结果来衡量。目前，欧洲、美国以及日本的核心创意产业占GDP的比重已经突破12%，并持续高速增长。美国对外贸易中知识产权出口的占比也已超过了食品、软饮料、汽车、计算机和飞机制造业。英国时尚界从业者人数及其创造的产值也已超过了汽车制造和钢铁产业。在中国，北京和上海创意产业所贡献的GDP产值从最初的4%～5%迅速增长到了现在的10%～11%。超过100个国家制定了自己的创意经济计划，除了个别有趣的例外，几乎全球每个主要城市都宣称自己充满创意。

创意的领域也更宽。当艺术家伊莱恩·谢尔米特（Elaine Shemilt）向苏格兰的遗传学家们提出要求，希望能提供给她一些基因数据的时候，他们本来以为她可能会创作出一些漂亮的艺术图案作品，然而结果却远远超出了这些科学家的预料。谢尔米特将数据提炼成为纯粹的图形，并通过与之前被科学家们当作背景噪声忽略掉的数据之间的关系进行视觉化处理，传递出了特殊的含义。她帮助科学家们看清楚了以前被忽略的基因序列，启发他们研究出了关于病原体中基因发展的新理论。谢尔米特利用个人的美学认知创造出了新知识，这是典型的创意经济。

想象力可以在任何地方出现，一个人，只要独自思考一会儿，新的、有趣的想法就会诞生。南非的莎拉·柯林斯（Sarah Collins）把她奶奶的干草盒稍作改造，发明出了一种可用于烹饪食物而且易于保存热量的“神奇炖袋（Wonderbag）”。她的目标是在五年内减少数吨的碳排放量。密尔沃基的威尔·艾伦（Will Allen）在自己生活的城市建立了一个名为“成长动力”（Growing Power）的有机农场，进而发起了美国的城市农场运动。他的这一创意，不仅来自于他在城市中央建立起的农场，还与他对水耕法的使用、农作物的选择以及新市场的开辟等领域的大胆尝试密不可分。(www.xing528.com)

苏格兰政府曾邀请过一批“包括电子游戏产业从业人士在内的苏格兰本地创意人才”来进行反恐方面的研究。美国中央情报局（CIA）有一笔风险投资的首任CEO就是做电子游戏起家的。在这个充斥着各种创业企业和品牌游击店的新世界中，我们并不会对这些感到意外。中国创意经济领军人物，前政协副主席厉无畏先生也提出过农业相关部门应在全国农业工作中贯彻落实创新思想的要求。

曾有一位持怀疑态度的中国教育部官员请我用最简短的语言对自己的理论进行总结，我提出了后来被称之为创意生态三原则的重要观点，这些观点构成了创意成长的三部曲：人人有创意，创意需自由，自由要市场。他对我的提法和原则非常赞同。一个星期后，这些观点又得到了洛杉矶时代华纳体育用品营销公司（Time Warner Sports Merchandising）总裁的积极回应。从那之后，这些观点便构成了我在创意和创新研究工作中的核心思想。

通过设定自由和市场的衡量标准，我们可以评估人们对创意的管理水平。他们如何学会把事情做得更好，以及他们对社会福祉的影响。一个人不可能创作出无限多的作品（当然也不排除一个人可能创作出大量糟糕的作品，不过这是另一回事），但是当创意在广度和深度上都得到巨大发展，并渗透到社会的方方面面时，就会对社会的福利和平等产生影响。自由可能导致冲突，市场可能引发资源的错误分配。在这些问题的背后，反映出的是选择创新生活方式的人们与执迷于熟悉稳定生活的人们之间的紧张关系。