采用综合评估法进行投标项目评审

不宜采用经评审的最低投标价法的招标项目,一般应当采取综合评估法进行评审。根据综合评估法,推荐最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标人为中标候选人。

衡量投标文件是否最大限度地满足招标文件中规定的各项评价标准,可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法。需量化的因素及其权重应当在招标文件中明确规定。评标委员会对各个评审因素进行量化时,应当将量化指标建立在同一基础或者同一标准上,使各投标文件具有可比性。对技术部分和商务部分进行量化后,评标委员会应当对这两部分的量化结果进行加权,计算出每一投标的综合评估价或者综合评估分。

(1)权重。技术标20%,商务标70%,资信标10%(通常,资信标不独立存在,该部分内容或并入技术标,或并入商务标)。

(2)技术标量化评分标准,总分100分。

(3)资信标量化评分标准,总分100分,其中投标人综合信誉分为60分,项目经理业绩分为40分。

(4)商务标量化评分标准,总分100分。

投标报价每高于标底1%,扣2分；投标报价每低于标底1%,扣1分。报价偏差率计算公式如下：(www.xing528.com)

扣分按中间插入法计算,保留两位小数。

(5)评审总得分按下列公式计算：

评审总得分=技术标得分×0.20+资信标得分×0.10+商务标得分×0.70

评审总得分应从高到低进行排序,得分相同时,商务标得分高的排在前。

作为评标的结果,评标委员会应最终确定1～3位中标候选人,并标明排列顺序。但当招标人有要求时评标委员会也可直接确定最终中标人。