/2013-06/
从4月中旬开始，国际黄金价格经历了一轮震荡暴跌。有人抛，就有人买，反应敏捷的“中国大妈”趁机火了一把。但随后，即便俄罗斯、哈萨克斯坦、阿塞拜疆等多国央行也加入抢金行列，黄金价格并没有如愿地止跌回升。一时间，黄金摊位前门庭若市的“中国大妈”的身影，开始消散了。
黄金可以保值，以前是，今后也是。黄金储备更是一国实力的象征。但保值是相对于通货膨胀来说的，并非等同于赢利。试想一下，以散户之勇对擂华尔街大鳄的老谋深算，胜算能有几成？
“中国大妈”的背后，是国民理财渠道狭窄的无奈，是股市低迷、楼市高企的真实写照。以发达国家的经验为例，当人均GDP突破2000美元，财产性收入逐渐成为居民新的重要收入来源之一。所谓财产性收入，通俗而言就是家庭拥有的动产（如银行存款、有价证券），或不动产（如房屋）所获得的收入，这收入包括利息、财产增值收益等。比如美国，这一比例就高达40%。
这一边，是居民对财产性收入的渴望难以满足；那一边，是中小企业流动资金紧张、银行不良贷款比例抬头。
《舟商》杂志自去年起，相继报道了舟山民间融资的现状，以及个别企业因融资失败而倒闭，债务人入狱乃至自杀。说句良心话，这些企业家大多起自草根，曾经有过不平凡（或者说辉煌）的过去，不然也不可能在数年之间融到这么可观的资金。令人叹息的是，他们开拓新市场的努力相继失败，终于酿成了今天这样的困厄局面。(https://www.xing528.com)
对财富的渴望是人之常情，也是企业发展的题中之义，否则，社会的进步从何而来？但现在问题的关键是，与“中国大妈”的无奈相同，企业家们苦苦寻觅的新市场到底在哪里？
笔者不谈微观谈宏观。认为企业家要发现属于自己的新市场，应该结合具体行业，从科技创新、服务创新以及与互联网的融合这三方面去寻找。也许单从外观来打量，这个新市场是不宽泛的，但它的深度却不容小觑。从内在来分析，它更是相互包含，彼此之间没有清晰的边界。笔者姑且把它称之为缝隙里的市场。
笔者的判断基于以下三点。其一，历经30年的原始积累和社会供给的极大丰富，从根本上扭转了供需之间的关系。只有科技创新，才会在既有的格局外创造全新的市场。其二，降低成本是每个企业永无止境的追求，除了自身产品链上的成本，还有外包服务的成本。后者的市场随着社会分工的精细化，会越来越庞大。而且，这个市场在理论上是向全社会开放的。其三，电商的强势表明互联网在继续成长的同时，赢利模式趋于成熟。单纯脱离互联网而存在的市场，是一个逐渐萎缩的市场。反之，能和互联网紧密融合的企业，是一个充满生命力的企业。
身边的世界每天在变，危机无处不在，市场又何尝不是无处不在？希望企业家们静下心来找一找，也许会有新的发现。
■本文刊于《舟商》杂志2013年第3期
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
