研究区植被地上NPP的水平分布特征分析

将植被类型栅格数据、NDVI时间序列数据、气象要素时间序列数据、静态参数文件分别导入模型，得到研究区植被NPP的各时期空间分布图（彩图10）。

从时空分布情况来看，彩图10显示各时期研究区NPP的东西分带性较之南北分区特征更加显著：1987年盐城自然保护区北部实验区陆地一侧的NPP相对较高，整体介于400～500 gC/（m2·a）之间，而近海一侧则相对较低，基本处在300～400 gC/（m2·a）之间，1992年以来其陆地一侧、近海一侧的NPP均低于1987年的，与彩图5所示的同期植被覆盖情况相似；在北部实验区以南的其他区域，各时期NPP的空间分布具有较高一致性。在海陆方向上植被NPP呈现三条带状的分布特征，近海一侧植被NPP低，陆地边缘植被NPP高，海陆之间过渡带植被NPP整体上居于两者之间。

邹婧应用CASA模型分析了江苏省沿海地区NPP的时空分异格局，得出的2002、2004、2006、2008、2010年盐城市NPP由沿海向内陆梯度递增的结果与本研究得出的带状分布特征结果相一致［17］。从数值大小来看，本研究所得植被NPP的最大值介于400～500 g C/（m2·a）之间，略高于邹婧得出的同期最大值［2002—2010年该值介于355.88～484.60 g C/（m2·a）之间］，这可能是由于统计方法不同导致的。文献［17］基于各月计算结果，通过最大合成法获得年均最大值，而本研究则是以全年植被覆盖度最高的8月的NPP代表年均最大值，理论上NPP值应当高于文献［17］的。(www.xing528.com)

从各时期研究区NPP的均值来看，本研究得出的结果介于282.45～350 gC/（m2·a）之间（通过ArcGIS 10.0软件的地图代数功能计算研究区内所有栅格的平均值），低于朱文泉等基于相同模型得出的［16］1989—1993年中国滨海湿地植被NPP的模拟均值［375.4 gC/（m2·a）］，整体也略低于邹婧等得出的盐城市同期NPP均值［304.61～386.12 gC/（m2·a）］，其主要原因可能是由于本研究将近海海域纳入研究范围，加之其面积权重相对较高，从而导致NPP整体水平偏低。