自然因素主导的生态脆弱性评价指标体系优化

生态脆弱性的核心内涵是生态系统在特定时空尺度中，其自身对于外界干扰所具有的敏感反应能力及恢复能力。因此，生态脆弱性是生态系统的固有属性在各种干扰作用下的表现形式，是自然属性和人类活动行为共同作用的结果。由于评价区域及研究目的不同，当前有关生态脆弱性评价方法及其评价指标体系尚不完全统一，通常结合研究对象特征及各自研究目的，应用情景分析法、生态模拟法或综合指数法开展评价工作，或基于“暴露度-敏感性-适应能力”“敏感性-弹性-压力”等模型或框架进行评价等［17］。

考虑到研究区为国家级湿地及珍禽自然保护区，经济、社会活动等人为干扰强度相对较小，仅在保护区外围近陆地一侧的实验区及缓冲区受到相对较轻的农业及水产养殖活动的影响，同时考虑到数据的可得性，本研究提出自然因素主导的生态脆弱性评价指标体系，如表3.1所示。(www.xing528.com)

在全球变暖的大背景下，暴露度（EI）表征气温、降水等气象因素对局部地区生态脆弱性的影响；随着研究区周边人类活动产生的温室气体增多，湿地植被在区域尺度上对小气候具有敏感性（SI），温室气体通量变化对生态脆弱性产生影响；不同类型湿地植被的立地条件不同，对土壤理化因子的自适应能力（AI）不同，生态脆弱性因而各异。在开展评价工作之前，首先结合有关年度数据，应用相关分析法检验表3.1所示的各环境因子之间的相关性，在确保各评价指标之间低度相关的条件下，开展下一步的生态脆弱性评价工作。