制定完美经济政策的难题：信任谁？

前面介绍了这么多的经济学原理，那么我们能否制定出完美的经济政策呢？

我们先从物理学中寻找灵感。牛顿定律与人们日常生活的匹配近乎完美，物理学就能用理论来指导实践吗？自行车教练用最简单的语言讲述了骑自行车的秘密，首先要保持自行车的直立，使自己的重心正好处于车轮与路面之间的接触点之上，紧接着，两脚蹬车用力要均匀，达到一定速度后，自行车就能跑起来了。

到此，一切顺利，都还比较好。但是假如你要改变方向呢，可能又是一个嘴啃泥，事实上，保持直立的转动力在静止状态下是不存在的。从保持静止状态的自行车中学到的技能，与实际骑车的动态技能相去甚远。

经济学也是如此。原理是那么清晰明了，但制定经济政策的过程就犹如走钢丝。制定政策时完全相信任何一位经济学家都是极其危险的，因为经济学家的政策建议就如同自行车教练，很多理论上正确的东西在实际中却站不住脚。

针对两个同样面临衰退的国家，经济学家们开出的“药方”却大相径庭，这就好像中医对不同体质的病人进行辨证施治一样。如何从纷繁复杂的表象、数据、问题中，发现最重要的信息并进行正确决策，或许下面这个发生在美国库克郡医院的故事对我们有所启发。(www.xing528.com)

我们理所当然地认为，医生为患者诊断病情，需要大量的信息做参考，决策者掌握的信息量越大，他们的决策就越科学。然而，天才作家马尔科姆·格拉德威尔在《眨眼之间》^[1]一书中，讲述了美国库克郡医院利用算法治疗胸痛病人的故事。该医院通知医生，在判断患者胸痛的原因时，“不要详细询问病人的病情，而是应该把注意力集中在血压、心电图等几项关键数据上，至于病人的年龄、体重、病史，根本不需要加以考虑。”这种做法被称为古德曼理论。

古德曼理论告诉医生，只需要关注心电图、血压值、肺部积水、不稳定心绞痛等几方面的信息，仅此而已，因为医生需要的是快速解决胸痛的问题。从长期来看，患者的饮食习惯、家族病史、生活方式都会是未来几年引起心脑血管疾病的重要因素，但这些因素对短期判断却无足轻重。

在瞬息万变的时刻，过多的干扰信息会使医生无法准确辨认患者的主要症状，从而造成诊断延迟或误诊。所以，你的决策往往只能依靠很少的信息，挖掘深埋于复杂现象背后的本质。时至今日，仍然有些医学专家质疑古德曼理论，他们总认为，关乎生死的决定一定是艰难而复杂的，而且，按照标准规范进行诊断是索然无味的，独立决定才能带来成就感。换句话说，古德曼理论往往给人一种不可信的感觉。古德曼理论的效果如何呢？库克郡医院是全美国国治疗胸痛效果最好的医院之一。