凯恩斯理论是否过时？

卢卡斯首先在宏观经济政策的研究中引入了博弈论的观点。他发现现行政策的制定方法有一个致命缺陷，就是错误地把结构变量看作常数。而事实上，这些常数都在随人们对经济环境的反应而变化的。

卢卡斯批判地提出了这样一种思想：任何政策如果不考虑个人在面临政策时所做的决策调整，就不可能取得原有的政策目标。卢卡斯强调任何政策都是政府与私人部门之间的博弈，如果政府把私人部门当成被动的“机器”来控制，其政策的执行效果会大打折扣。实际上，人们的预期总是着眼于未来，从这个意义上说，人们的预期通常是理性的。

显然，凯恩斯理论把有生命、有理智的人和厂商当成机器一样的“常数”来处理，但是我们这个经济体并不是“一架简单的任人摆布的机器”，因为当政府的经济政策改变时，人们会随着政策的改变而调整自己的经济行为。在经济活动中，每一个家庭和每一个厂商都会有意识地收集一切与自己的经济活动有关的信息，并对其做出最合理的反应。

当经济出现下滑的时候，假定所有人都预期会发生经济衰退，并且看不到政府响应的政策，他们就会降价。但是，如果所有人都预期政府会采纳扩张性政策，他们就不会做出降价的决定。因此，人们的决定是与政府的政策密切相关，如果政府采用的是顺理成章的政策，大众就会把他们的预期贯彻到行动中去；如果是相反的预期，那么这些政策在执行的时候就会受到阻力。

面对今天高涨的房价，政府屡屡调控房价，但结果为何越调越高？很重要的原因在于，市场和房地产商已经预期到，政府控制房地产市场的目标只是稳定房价，并非让房价下跌。有了这样的预期，那么房地产商就不会真正调整定价策略了。

在市场经济中，经济政策制定的一项重要手段就是信息调控和预期调控。如何学会识别心理预期并与之共存是政策制定者面临的一个挑战，彼此之间的相互预期是影响结果的重要因素。在更深层次上，卢卡斯的理性预期改变了我们对决策的认识。所谓决策，就是在每一个时刻，决策人必须采取一个“行动”。当时间从所考虑的时期的开始时刻流向重点时刻，就要求决策人采取一连串的行动，我们称这一连串的行动为一个“策略”……(www.xing528.com)

在传统的凯恩斯主义理论中，市场经济被当作一台机器来对待，然而从现代博弈论角度看，卢卡斯的观点使人们发现，宏观经济政策并不像我们想象得那样灵验。事实上，当政策发生变动时，人们的预期也会变动，由于预期影响经济行为，而行为的变化会使经济模型中的各种关系发生变化，从而使根据这种经济模型制定的经济政策失效。

事实上，大众并不愚蠢，他们会使用所能获得的信息形成自己对未来的预期，并且普通大众能够根据自己的预期采取行动。尽管我们不是超人，但也不是笨蛋，就如同一句谚语所说：你骗了我一次，你应当感到害臊；你骗了我两次，我应当感到害臊。

当然，卢卡斯不仅发现了这个漏洞，而且给出了切实有效的解决办法，并给人们一些有意义的建议。

首先，政府在推行经济政策的时候，一定要注意政策的“信誉”，也就是政策的连续性。人们一旦预见到经济政策的目的，就会做出相应的对策。因此，卢卡斯建议政府应该尽量不使用过度的政策去干预经济。

其次，政府应该主动利用人们的预期来实现经济目标。面对比较高的通货膨胀率，政府可以宣布减少货币供应量，人们听到这一消息后，就会马上建立通胀率下降的；预期，从而改变其对货币供应的期望，这将对政府后续的政策有积极的影响。