转移起跑点，实现完美市场：领跑理论与经济改革

兼顾效率与公平是所有社会的目标，为了协调这对看似不能调和的矛盾，无数经济学家奉献了自己的智慧。

阿罗首先证明所有完美市场是有效的，他的天才想法是：通过调整起点，利用完全竞争的市场可以得到所有有效的结果。阿罗的方案被经济学家们称为“领跑理论”。

让我们回到博尔特的百米赛跑中，显然因为博尔特最后没有全力冲刺的原因是因为领先第二名很多，因此如果想让所有的选手同时撞线，你就必须改变规则，让速度快的选手慢下来，然后大家一起冲刺，当然这是对运动员才能的浪费。还有一种方案，将某些起跑器向前搬，再把有的起跑器向后搬，以使所有的选手都尽快跑。比如，将博尔特的起跑器向后搬5米，这样他就必须全力冲刺才能争取这枚金牌，因此在遵守通用规则的条件下，速度最快的选手必须跑更多的路，才能和最慢的选手同时到达终点。

阿罗证明，在努力平衡竞争性市场中，这种方法能够奏效，它本身并不干预市场，而是通过一次性付款或一次性征税来调整起跑点。事实上，这种方法很像遗产税，改变财富分配的起点，并以此给大家重新公平竞争的机会，同时又保留了社会的延续性。

当然，百米比赛的解决方案是相对简单的，只要调整起跑器的位置就可以了。然而在真正的经济市场中，当数十亿不同商品、人才准备起跑时，谁来搬动起跑器呢？这似乎是个不可能完成的任务，领跑理论只是一种大胆的主张。

阿罗实际上向我们传达了这样一个信息：可以让竞争性的经济体利用各种本领和原材料，利用每一次贸易、合作、教育、投入的机会，通过转移起跑点，让完美的市场完成其他工作。(www.xing528.com)

但真的能这么做吗？

面对今天的姚明，按照阿罗的方法，应该在他25岁时被一次性收取数千万美元的重税，这样他仍有动力去不断地打比赛、拍广告赚钱，因为他无法通过减少比赛来避税，他赚的钱足以支付税款，并且能够让他住海滨别墅，在这种情形下，才能和其他人一样实现“结果公平”。

方案是近乎完美的，缺点只有一个——无法实施。

当然，我们不能因此就放弃领跑理论，恰恰相反，它有助于我们思考效率与公平问题的解决方式。我们在遇到类似的问题时，首先应该想到的是能否挪动“起跑器”，而不是干预比赛；应首先考虑依靠市场调节，而不是对市场横加阻挠。