疑虑专家真实性？思考你的信任

有时专家的行为令我们不得不重新看待这个时代。专家们依靠信息获得收入，但你是否想过这样的问题：他们是真的在为我们服务，还是在谋取自己的利益？这似乎是一个很可怕的问题。更不幸的是，研究人员告诉我们：在信息日益泛滥的今天，几乎所谓的专家都在滥用信息。

房产经纪人掌握所有的信息，如房屋的市场存量、最近的销售趋势、最新政策动态，更重要的是他们心里有一份潜在买家和卖家的名单，甚至哪位顾客会用什么样的价位他们都一清二楚。因此在二手房交易中，房产经纪人的角色极为关键，那么他们真的会把你看成自己的盟友吗？

假定你委托房产经纪人出售一套价值50万元的房产，根据目前的行业规则，经纪人能获得大概5000元的佣金。如果他多花了一个星期帮你卖到了60万元，这当然要花费时间、精力等，但这对你而言没有任何投入，却能增加一笔不小的收入，可他增加的仅仅是1000元。那么他就会在找到第一个可以成交的客户时促成交易，以便有时间完成更多的交易。

在这里笔者还要告诉你，几乎所有的专家都握有一件“致命”武器——把信息转化为恐惧。

房产经纪人对买方会宣称“房源紧张，欲购从速”，实际上他们可能很久都没有成交了；而对卖方，恐吓式的建议似乎更多，他们会经常宣称你的房子有这样或那样的问题，甚至根本卖不掉。(www.xing528.com)

有点儿医学常识的人都知道，抗生素能够治疗细菌引发的炎症，可如果使用过量，会产生抗药性，并且会引起其他副作用。但医生们往往面临这样的选择：给患者抗生素能够加速患者的痊愈，但这会提高患者对抗生素副作用的积累；如果采取其他方式治疗，治疗的周期会变长，而且患者也会对医生失去信心。

医生必须就使用和不使用抗生素进行抉择。尽管卫生部门多次建议，医生只能在病人严重感染时开抗生素药，可最终人们发现，大多数情况下医生还是选择了抗生素。原因很简单，抗生素的副作用并不会立即出现。医生在“利己心”的驱使下做出了对自己有利的选择，为那些并不严重的病人开抗生素药，在治疗患者疾病的同时，增加了自己的收入。

请相信，这些并不是危言耸听，也不是经济学家的随意杜撰，美国疾病控制中心的报告证实了经济学家的分析。在美国每年1.5亿份的抗生素处方中，几乎有1/3是不必要的。尽管血管成形手术不能防止心脏病，医生还是会建议患者做血管成形手术。医学研究也表明，在出生率下降的地区，医生实施剖宫产的概率要高于那些出生率上升的地区。这说明，当竞争严峻的时候，医生们往往会给病人实施更昂贵的手术。

为此，那些信奉亚当·斯密的经济学家提出了一个理想的市场。这是一个公平、透明的医疗自由市场，医生的信息完全公开，人们可以向那些富有经验的医生咨询，而每名医生的收入也会根据他们的医术进行排序，优秀的医生将获得丰厚的回报，而平庸无能之辈将被淘汰出局。但实际上，这样的市场几乎不可能存在，而所谓的医师资格并不足以甄别哪些是真正优秀的医生，患者也没有真正被授予给医生“投票”的权利，妄图通过市场解决这样的问题只是经济学家眼中的幻影而已。