解读垄断经济：奇异的经济学理论

在亚当·斯密以后的200多年里，垄断还是个别现象。当资本主义进入垄断阶段之后，经济学理论已无法对其进行解释，现实世界中的普遍垄断现象开始引起经济学家的关注。虽然很多经济学家都试图进行解释，但是他们始终都沿袭着“斯密传统”，将自由竞争作为普遍现象，而把垄断作为例外。

20世纪30年代中期，美国哈佛大学的张伯伦和英国剑桥大学的琼·罗宾逊夫人分别出版了《垄断竞争理论》和《不完全竞争经济学》，才正式宣告“斯密传统”的彻底结束。张伯伦、琼·罗宾逊夫人摈弃了长期以来以马歇尔为代表的新古典经济学关于把“完全竞争”作为普遍的而把垄断看作个别例外情况的传统假定，认为完全竞争与完全垄断是两种极端情况，提出了一套在经济学教科书中沿用至今的、用以说明处在两种极端之间的“垄断竞争”的市场模式，并用传统经济学的方法重新完成了微观经济学的论述，将市场结构分成了更加符合资本主义进入垄断阶段实际情况的4种类型。“张伯伦革命”的经济学意义还在于，从这里开始，经济学似乎更加真实地描述了经济的本质和现状，我们距离真实的经济世界又近了一步。(www.xing528.com)

布坎南将“经济人假定”引入到政治学领域，他的努力使我们对政府、垄断、竞争有了全新的认识。他所开创的理论被称作“新政治经济学”或“公共选择理论”，这是现代经济学的一个重要分支，应用范围也已远远超出了主流经济学和传统政治学的范畴，几乎能用来解决当今社会的各种热点问题。