今天的经济学家已经达成共识,在资源配置模型里,没有充分竞争就会出现价格扭曲,并导致效率低下。极端的例子是垄断,垄断导致价格扭曲。在经济学领域,人们把这类研究称为市场结构的研究。最初,人们接受了马歇尔的观点,认为市场仅仅包含垄断和竞争两种类型,但后来人们发现,市场远比我们想象得复杂,有些市场常常介于两者之间。
这方面的成就是由两位经济学家共同取得的。尽管两人观点大相径庭,但他们都涉及了垄断竞争这一核心概念,他们是美国的爱德华·哈斯丁·张伯伦和英国的琼·罗宾逊夫人。
在别人眼中,无法将年轻的张伯伦和经济学理论奠基人联系起来。这个高大、英俊、热爱运动的年轻人,就像喜爱读书一样喜爱运动,或许是运动的原因造就了张伯伦坚韧不拔、极富野心的特点。在完成一篇论文时他曾告诉朋友,他所做的工作将改变整个价值领域。
爱德华·哈斯丁·张伯伦
张伯伦认为,过去人们只看到了竞争和垄断这两种极端的市场结构,其实大量的市场是介于这两者之间的,属于竞争与垄断的不同程度结合。他提出了寡头和垄断竞争的市场结构。
就在张伯伦的《垄断竞争理论》面世6个月后,英国经济学家琼·罗宾逊夫人也出版了她的《不完全竞争经济学》。虽然后来人们发现他们的理论的确有很大区别,但很长一段时间,他们被认为是“不完全竞争”市场分析的共同发现者。这令张伯伦非常痛苦。这位坚韧不拔、极富野心的经济学家一生都在考虑如何将自己和罗宾逊夫人的研究成果加以区分,最后甚至连罗宾逊夫人都说:“很抱歉我毁了他的生活。”
琼·罗宾逊夫人,有史以来最著名的女性经济学家,新剑桥学派最著名的代表人物和实际领袖,世界级经济学家当中唯一的女性。与张伯伦的理论相比,琼·罗宾逊夫人似乎对企业行为有着更加深刻的认识,她提出了我们所熟知的价格歧视,并且第一次对倾销进行了定义;更难能可贵的是,琼·罗宾逊夫人指出了“买方垄断”。国际农产品市场就是买方垄断市场,在这里,发展中国家往往是农产品的提供者,而发达国家却垄断着农产品的价格,因此购买者往往以不等价的方式进行剥削。(www.xing528.com)
当然,在张伯伦和琼·罗宾逊夫人的这场学术较量中,无疑是张伯伦获得了胜利。张伯伦的“厂商均衡理论”和“市场结构分析”已经成为今天微观经济学教科书中的经典内容。不过让这场学术较量更具历史意义的是,他们的竞争更暗示了哈佛和剑桥的较量。哈佛的张伯伦的胜利代表了新旧剑桥的更替,也象征着经济学的英美轮换,大英帝国的经济学还是不可避免地慢慢衰落下去。
在经济学家眼中,正是他们的共同努力,人们才认识到市场除了完全竞争和完全垄断之外,还有很多中间阶段,至少包含寡头垄断和垄断竞争两种。
琼·罗宾逊夫人
比如,大城市的零售业、手工业、印刷业这样的市场通常被看作垄断竞争行业。在这些行业中存在着众多的厂商,每个厂商都要在一定程度上接受市场价格,但每个厂商又都对市场施加一定程度的影响,不完全接受市场价格,厂商之间无法相互勾结起来控制市场。
在很多行业,垄断竞争的结果往往形成寡头。所谓寡头,是指少数的卖者面对众多的买者。这些寡头在价格竞争作用下,逐渐完成优胜劣汰,最终获胜的企业留了下来。20世纪初,美国有100多家汽车制造厂,正是在激烈的价格大战中,其他厂家纷纷破产,只剩下了通用、福特和克莱斯勒三家。
在寡头竞争的行业中,通常只有少数几个企业,它们具有举足轻重的地位,对其产品的价格具有相当的影响力。比如,在通信、钢铁、石化、电子、汽车这样的行业中,我们能听说的只有几家企业的名字,而这些企业都处于寡头垄断地位。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。