抗议引发的韩美牛肉危机：韩国政府推迟放宽限制

有时候，经济学就是这么一门迷人的学问。它的基本原理是如此简单，只需要一张纸便可以写完，而且任何人都可以了解，然而真正了解它的人实在太少了。从下面美韩牛肉战中我们便能获得启示。

韩国曾是美国牛肉的第三大进口国。2003年，由于美国疯牛病引起的恐慌，韩国政府暂停了从美国进口牛肉。5年后，2008年4月，随着韩美的不断磋商，韩国准备放宽对美国牛肉的限制，结果引发了韩国民众的强烈反对。2008年5月，虽然韩国农业部部长郑云天表示：“政府已经对进口牛肉制定了新的卫生标准，美国牛肉是安全的。”但是韩国民众并不买账，韩国媒体甚至报道“94%的韩国人拥有患上人类疯牛病的基因”，“食用美国牛肉的人就像实验动物”。

事实上，这简直就是一场围绕牛肉展开的政治阴谋，如同好莱坞电影一样紧张刺激。根据《朝鲜日报》和经济学家的分析，这场牛肉大战的真正情节应该是这样的。

首先，韩国政府希望美国国会能够通过自由贸易协定（FTA），以便促成两国的自由贸易，而韩国能够以此打开美国的汽车、通信等市场。美国在牛肉生产方面占据着强大的比较优势，而韩国家庭式的生产方式无法同美国规模化的生产方式相抗衡。

接下来，经过同美国的艰苦谈判，最终韩国在牛肉市场上做出了让步，同意逐步放开牛肉市场，为此政府宣称美国牛肉已经达到所谓的“安全标准”。(www.xing528.com)

这样的决定尽管对韩国消费者有利，却使得韩国农民处于劣势地位。利益集团的出现使得剧情更加戏剧化：韩国在野党首先鼓动韩国农民进行抗议活动，并且散布出骇人听闻的言论：“食用美国牛肉的人就像实验动物。”

结果，在韩国民众的抗议下，韩国政府做出了让步，推迟了进口美国安全牛肉的时间，而当时韩国总统的支持率也创下新低。为此，韩国总理不得不向总统提出内阁成员集体辞职，以承担因向美国开放牛肉市场而在国内引发政治危机的责任。

整个事件越来越复杂，媒体、政府、利益集团、农民都被牵扯进来，让人眼花缭乱。

韩美贸易战告诉我们，尽管贸易取决于国家利益，但贸易背后却有一只“看不见的手”——利益集团，而国家之间的贸易常常沦为利益集团捞取政治资本的工具。曾经触动东南亚金融危机的金融大鳄索罗斯曾经形象地总结说：经济史是一部基于假象和谎言的连续剧，经济史的演绎从不基于真实的剧本，但它铺平了累积巨额财富的道路。