为贸易战做好准备：保留你的石头

俗话说，每朵花下都有刺，每丛刺上都有花。自由贸易也不例外。尽管我们上面几乎将贸易壁垒说得一无是处，但笔者还是建议你将“那块扔向自己码头的石头”先保留起来。

李嘉图的确很伟大，但他的自由贸易理论似乎并不能解决全部问题，想要明白其中的道理，让我们回到19世纪初的那个时代。

当英国工业化的车轮滚滚向前时，德国是个农业国家，仍然停留在中世纪田园生活的时代。当时李嘉图的比较优势理论和自由贸易学说正流行于世，英国人也以此要求德国人开放市场。然而一个伟大的德国经济学家改变了德国的命运，他的名字叫弗里德里希·李斯特。他认为当时德国的生产力远不及英国，贸然对英国开放，德国将更加落后，因此他主张，必须大力保护和加速发展德国的生产力，而后对等开放。

李斯特用他超人的智慧识破了比较优势理论的陷阱。他认为，所谓自由贸易，反映的是英国作为先发国的利益。根据李嘉图的比较优势理论，各国应该按照其比较优势发展，英国的任务是向全世界提供工业品，包括德国在内的其他国家的任务则是向英国供应农产品和原料。对此，李斯特深刻地指出：“在英国人此后所订的各种商约中，都可以看到一种同样的倾向。在表面上他们总是以世界主义者、博爱主义者自居，然而就其目的与企图来说，他们实际上始终是利益垄断者。”这就好比当一个人已登上了高峰以后，就会把他登高时所使用的那个梯子一脚踢开，免得别人跟着他爬上来。

李斯特还发现，英国有一个秘不告人的准则，即一个国家只有用工业品交换农产品，这样的贸易才能达到国家富强，所以它要在一切国家扩展其工业品的销路，随时设法用廉价销售和长期贷款等手段，摧毁英国的工业对手。(www.xing528.com)

在李斯特看来，李嘉图的学说只适用于发达国家，相对落后的德国同发达的英国通过自由贸易进行竞争，无异于让一个小孩同一个成年人去角力。按照亚当·斯密的学说，哪里的货物最便宜，就应当到哪里去买。而实际上，出售本国的农产品向英国购买廉价的工业品，表面上看起来是合算一些，但是这样做的结果，德国的工业生产力就不能获得发展，德国将处于落后和从属于外国的地位。

因此，李斯特坚定地认为，德国要维护本国经济的发展，就必须实行关税保护的政策。实行保护可能会暂时牺牲眼前利益，但却使将来的利益获得保障，因为这会换来更宝贵的财富——生产力的成长。如果按部就班跟着走，只能永远为英国伐木或者牧羊，成为被掠夺的对象。

历史证明，李斯特当时的做法是正确的、有远见的。1841年，李斯特出版了《政治经济学的国民体系》，立刻产生了巨大影响，并成为德国制定关税政策的理论依据。在李斯特的影响下，虽然德国丧失了大部分的原有出口业务，尤其是麻布的出口，然而它的所得远大于所失。保护关税政策使德国各种工业获得了重大发展，让德国在很短的时期内就赶上了先进的资本主义国家。尽管李斯特为德国的崛起发挥了重要作用，可是李斯特的一生却是由一系列失败和困苦所组成的。

1819年，李斯特组织了旨在统一德国经济的全德工商联盟，然而却受到迫害，并被解除政府公职；又因为提出激进的民主改革主张被判处10个月监禁，李斯特潜逃到了法国和瑞士，两年后回国，随即被关押。1825年，李斯特一家到了美国。他开始经营农场，还担任过报社编辑，并开办了一个规模很大的煤矿。1832年，李斯特回到欧洲参与一项铁路建设工程，然而，1837年，李斯特破产了，生活从此陷入困境。1846年，英国废除《谷物法》，这对于力主贸易保护主义的李斯特是一个巨大的打击。李斯特陷入了深深的失望中，身体健壮的他此时明显衰老了。他已经无法忍受肉体和精神上的挫折，1846年的一个雪夜，李斯特开枪自杀，结束了自己57岁的生命。