探究制度创业的策略及规律,制度创业

早期的制度理论主要关注既有制度如何影响组织。后来，越来越多的研究开始关注个体或组织是如何作用于所嵌入的制度环境，以试图阐述“制度从何而来”这一问题(Graud，Hardy ＆ Maguire，2007)。由此，制度创业研究作为新制度主义研究领域衍生出来的一个分支，开始逐渐成为制度研究的热点。制度创业是指组织或个人认识到改变现行制度或者创造新制度蕴含潜在利益，通过建立并推广获得认同所需的规则、价值观、信念和行为模式，从而创造、开发和利用盈利机会(Aldrich ＆ Fiol，1994; DiMaggio， 1988; Maguire，Hardy ＆ Lawrence，2004)。制度创业(Institutional Entrepreneurship)能将行动者的能动性(Agency)、利益和权力引入制度分析中， 为观察制度变革和场域形成提供了很好的视角(Garud，Hardy ＆ Maguree， 2007)。

商业模式创新属于制度创业。制度创业与创业存在着密切联系。只有当一项创业涉及商业模式创新时，该创业也可以被视作为制度创业(Battilana et al.，2009)。商业模式是能够创造比竞争对手更多利润的方法(Afuah ＆ Tucci，2001)。它是一种包含了一系列要素及其关系的概念性工具，用以阐明某个特定实体的商业逻辑。它描述了公司所能为客户提供的价值以及公司的内部结构、合作伙伴网络和关系资本等用以实现(创造、营销和交付)这一价值并产生可持续、可盈利性收入的要素(Osterwalder，Pigneur ＆ Tucci，2005)。技术、资金、渠道、品牌等商业要素是创建商业模式的基础，商业模式创新的一个重要途径就是突破关键商业制约因素。

制度创业的主要研究内容可以被划分为制度创业动因、制度创业主体、制度创业过程及制度创业效果四大类别(张铭、胡祖光，2010)。总体而言，制度创业的研究内容不存在盲点，但却较为集中。这主要体现在学者们对制度创业过程及制度创业策略研究的过度热衷(向国鹏、迟考勋、葛文霞，2012)。但是，这些研究却愈来愈沉醉于对细枝末节的分析，并且夹杂着大量的技能与行动的描述，使得研究结论极为混杂(向国鹏 等，2012)。许多研究介绍了详细的制度创业过程、绘制了制度创业过程模型，但研究只是在重复、完善、深化前人的工作，未能形成系统性理论，亟需科学整合。因此，在“唯有零散诠释而无理论构建”的背景下，对相关研究成果进行系统地梳理显得十分必要。项国鹏、阳恩松通过全面评述国外相关文献，把制度创业策略分为话语策略、理论化策略、社会网络策略与文化策略(向国鹏、阳恩松，2013)。高勇强总结了转型经济学制度企业家的四种制度创业策略，即私下公关策略、私下实践迫使政府承认、借用社会力量和借用强制力量(高勇强，2007)。(www.xing528.com)

但是，“不同场域背景下的制度创业有何不同”这一问题还有待解决。尽管由于场域特征的不同，制度创业者可能会使用不同的策略，但几乎没有研究系统探讨构成制度创业的不同活动在不同的背景下有何不同(Maguire et al.，2004)。因此，系统梳理制度创业的策略、对不同组织场域下的制度创业进行梳理从而总结出一般性的规律显得非常必要。