【摘要】：对比诉讼、调解，以及和解等争端解决手段，商事仲裁的比较优势明显。[8]相应的，在大湾区中打造国际商事争端解决中心，也给大湾区内的仲裁机构及相关法律服务人员提供了更多的机遇与挑战。[9]因此，打造粤港澳大湾区国际商事仲裁中心，有助于巩固香港以及整个大湾区在国际投资以及国际争端解决中的重要地位。
对比诉讼、调解，以及和解等争端解决手段，商事仲裁的比较优势明显。比如，仲裁更加尊重当事人的意思自治，[3]仲裁过程更加注重对商业秘密及个人隐私的保护，仲裁员的选择针对争议事项更为专业，相对较低的争端解决成本等。[4]除了传统的比较优势之外，国际商事仲裁相对民事诉讼的优势还体现在当事人对于法律的选择上。这样做可以避开诉讼中关于公共政策或者国家安全问题造成的判决不可执行性，[5]减少在争端解决过程中可能产生的法系冲突，以及赋予当事人对于实体法律和程序法律更多的选择自由。[6]目前学术界的共识是，诉讼解决争议不是大湾区的首选。[7]对比而言，替代性争议解决，特别是仲裁方式，由于其私密性、专业性、自由性、终局性等特点，更加受到国际商业社会的青睐。[8]
相应的，在大湾区中打造国际商事争端解决中心，也给大湾区内的仲裁机构及相关法律服务人员提供了更多的机遇与挑战。一方面，大湾区涉及九座内地城市与两个特别行政区。特别是香港，在国际商事仲裁方面拥有健全的法律制度、完善的机构设置、众多的国际仲裁分支机构、丰富的国际仲裁经验，以及较多的国际商事人才储备。而香港在亚洲的主要竞争对手之一新加坡也致力于打造国际争端解决中心。[9]因此，打造粤港澳大湾区国际商事仲裁中心，有助于巩固香港以及整个大湾区在国际投资以及国际争端解决中的重要地位。[10]另一方面，在大湾区打造国际商事仲裁中心，有助于促进内地对香港、澳门法律服务市场的进一步开放，实现法律服务技术与法律人才的互通有无，进而推动三地之间的法律制度融合。[11](www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
