上文的分析中已说明优惠贸易安排和自由贸易区都可能是在自由贸易旗帜下的隐蔽的贸易保护。不仅如此,任何一个区域性经济一体化对于完全的自由贸易而言,仍然可能是一种扩大了地理范围的贸易壁垒。即使是关税同盟也可能是在自由贸易旗帜下的隐蔽的贸易保护。与全球自由贸易相比,关税同盟给同盟的国民经济整体以及整个世界经济带来的仍然是净损失。若与结成同盟前相比,关税同盟给同盟外部世界带来的是净损失还是净收益,则要看共同关税比同盟前的平均关税水平高还是低,若高,则为净损失;若低,则为净收益。当然,在与组成同盟前相比,由于同盟内自由贸易,只要同盟关税不是过高,仍能给同盟带来净收益。区域经济一体化作为在自由贸易旗帜下的隐蔽的贸易保护,正在成为国际贸易中一种日益盛行的趋势。
但是,经济一体化过程中的隐蔽贸易保护有两面性,一方面它们起到了隐蔽的保护作用,一些发达国家提倡自由贸易,却在一些关键产业采用很强的保护关税。另一方面,因为它们在表面上与自由贸易不相冲突,各个国家乐于以这样的方式实行保护。而这种保护区域越大,离全球贸易自由化也就越近。最终,这种自由贸易旗帜下的隐蔽的贸易保护能够推动全球贸易自由化趋势的发展。从隐蔽保护的提示中可以看出一点,即利益高于口号,发达国家强调的自由贸易的目的是为了维护其自身的利益。它们找到了新的保护方法,又反对传统的保护,一旦它们的经济出现问题,就会不顾协定承诺的约束,采取贸易保护的措施。但是,弱国间或经济实力相对弱的国家间的经济一体化,在国际竞争日益加剧的今天却不失为一种提高自身实力,以取得与强国及强国的一体化经济公平竞争地位的手段。
全球贸易自由化也就是全球经济一体化,是自由贸易的最终趋势,其意指全球经济像一个国家那样运行。如果真是那样,强国就应对全球的公共利益(包括贫富差距)做出更多的贡献和承担更多的责任,同时又不要求所谓的领导权,而这很难实现。只要全球的经济是不平衡的,国家间就不可能完全和谐,国与国的矛盾就不可能按一国内部的模式来调节,它们应当以互让互利为原则,不断地用和平谈判的方式进行处理。
思考题
1.如何理解不同类型的经济一体化组织的概念及其关系?(www.xing528.com)
2.如何理解贸易创造及贸易转移效应?
3.关税同盟成立之前和成立之后对同盟内外产生哪些影响?
4.画图说明自由贸易区和优惠贸易安排的关税政策效应。
5.结合图形量化分析解释自由贸易口号下隐蔽的贸易壁垒或贸易保护的含义。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。