本部分为文献综述与实地调研。为了了解以往研究企业会计分权、管理会计师角色以及管理会计信息决策价值相关文献与实务现状，本部分在回顾并评述以往研究文献的基础上，结合中国企业的基本特征，展开了实地访谈[1]。本书的实地调研是定性的研究，不仅对全书可以起到配置数据增进理论的作用（Arens and Chapman，2007），还可以在一定程度上补充本书所研究的领域因较为前沿而文献不足的遗憾。[2]具体说来，本部分将分为三部分详细展开：第一部分回顾国内外会计分权研究现状，并通过实地调研客观地展现我国实务中会计分权现状；第二部分回顾国内外管理会计师角色研究现状，并通过实地调研客观地展现我国管理会计师以及管理会计工作开展现状；第三部分分别回顾国内外对内外部环境因素对管理会计信息决策价值的影响的研究现状。
值得说明的是，本书的访谈形式采取半开放式的半结构化访谈[3]，访谈内容按照以上所述，围绕以下三大子命题设计，包括“贵公司是否存在会计分权，贵公司会计分权程度如何，其受到哪些因素的影响；贵公司管理会计工作包含哪些，是否有专门人员负责，贵公司是否有明确的管理会计部门，贵公司财务会计人员与管理会计人员是否有明确的分工；贵公司当前管理会计信息包含哪些，贵公司管理会计信息一般向哪一个层级的管理者提供，其在管理行为中的决策价值如何”等。在实地访谈的过程中，我们遵循以下步骤：
（1）设计访谈提纲[4]。一方面，访谈提纲中列出了研究者想要了解的关于会计分权、管理会计师角色以及管理会计信息决策价值的基本内容，受访者可以有针对性地回答问题。另一方面，访谈中也会产生一些互动，引发一些深层次的问题，所以半结构式访谈是深度的，即通过这种半开放式的互动聊天的方式极大地深入挖掘并帮助我们理解真实情境下拟研究的问题。
（2）选择访谈对象。[5]从企业性质来讲，本书选择的访谈对象涵盖了我国国有企业与民营企业，从行业特征来讲，访谈对象涵盖了制造业、零售业、建筑施工企业以及大型装备制造业企业。由于在经费、人员、时间的制约，质性研究选择的样本一般比较小。但是依然可以运用并分析与访谈对象（尤其是其内在体验）的聊天记录，获得对研究问题比较深入的了解。陈向明（2002）指出，在质性研究取样中，研究结果的效度关键在于样本是否可以相对准确完整地回答研究者的问题，而不在于样本数量的大小。
（3）进行实地访谈。在访谈开始时，我们向受访者明确我们的访谈内容以及访谈中将要涉及到的专业名词的基本概念（见访谈提纲），同时征得访谈者同意对访谈过程进行录音。每次访谈持续时间大致为30分钟。在访谈过程中，访谈内容基本围绕我们提纲所列示的内容为中心展开，侧重讨论会计分权和管理会计师角色如何作用于管理会计信息。受访者被问及自己熟悉的专业领域大都畅所欲言，其中多位受访者谈论内容涵盖许多方面，包括了组织行为中经营分权、会计分权、管理会计师角色以及管理会计信息在企业经营管理中的作用，使可供本研究参考的资料更加丰富翔实。(www.xing528.com)
（4）转录访谈对话。访谈结束后，研究人员将录音逐字逐句转化文本信息。而研究者在做后期的信息提炼时，注意受访者的语气语调，以期能够把握受访者话语的真实意思。接受访谈对象详细信息见表2.1所示。
表2.1 受访对象与所在企业[6]
续表
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
