中国的开放与共赢：走向世界的道路？

在世界近现代史中，大国的兴衰成败，为我们留下了各具特色的发展道路和经验教训。历史证明：开放则兴，闭锁则衰。当前中国正走在中华民族伟大复兴的道路上，这一进程关乎中国未来的发展方向，同时也深刻地影响着世界格局。今日中国所面临的发展矛盾和崛起难度不容低估。我们应该实施何种战略，重新走向世界，走出自主开放的大国崛起之路，形成中国特色的科学发展模式？未来中国须从全方位对外开放走向“相互开放与融合”，从融入型开放进入到影响型开放，从经济崛起转向文明崛起，以主动开放赢得长期发展空间，从主要向发达国家开放转向主动拓展对发展中国家的开放，从融入国际秩序到主动建构新秩序，用“一带一路”构想、亚投行等开放战略来赢得更安全、有利的国际环境，积极拓展多双边经贸关系，构建衔接紧密，优势互补的产业链、价值链，实现与更多国家和地区的互利合作与利益共享。

从体量上看，在国际贸易和投资排行榜上，中国是名副其实的重量级选手、超级优等生：全球第一大货物贸易大国和第一大出口国，第二大服务贸易国，第一大吸引外资国和第二大对外投资国。近年来屡见报端的海外爆买，又给中国贴上了“土豪”的标签。然而，我们却也看到：中国出口8亿件衬衫才能换取一架飞机；一年可以制造55亿支圆珠笔，但关键技术的笔芯却要依赖进口；虽然苹果手机在中国制造，但大多数元件却在其他国家生产，仅有组装在中国完成。在一部苹果手机的价格中，日本、德国、韩国各自能从中获得34%、17%、13%的价值，而我国只能拿到3.6%；巨额消费能力流失海外。那么，开放给我们带来了什么？中国是真强大了，还是虚胖？真实的国际地位和购买力如何？海外爆买背后的隐疾是什么？中国应以怎样的形象再次崛起于世界？

从公元元年到19世纪初，中国一直处于世界的前列，是世界第一经济大国，经济总量占世界的20%以上，远远领先于其他国家。即使到了1840年鸦片战争时期，中国的经济总量仍占全世界的33%，而英国GDP仅占全世界的5%；1894年到1895年中日甲午战争期间，中国经济总量数十倍于日本。然而，中国这个经济大国此后却经历了百年磨难，综合国力极速衰落。在历经一系列动荡后，在过去30多年中，中国通过改革开放，主动融入全球合作与分工体系，实现了经济与社会的巨大发展和综合国力的显著提升。世界银行曾评论说，中国是在全球化进程中少数几个获益较多的发展中经济体。

我国现阶段所面临的国际环境、所处的发展阶段，与改革开放之初有很大不同。（1）经济全球化步伐减缓，世界经济由繁荣期进入衰退期，各国都在寻找新的经济增长点。（2）新的科技革命和产业变革正在酝酿。（3）欧美发达国家调整本国经济发展思路，例如，美国推出了“制造业复兴”“再工业化”“先进制造业伙伴计划”等，德国提出了“工业4.0”高科技战略计划，日本出台以“日本再兴战略”为名的经济增长战略和中长期经济财政运营指引，韩国提出“新增动力战略”，法国政府也推出了“新工业法国”战略。（4）以美国为首的西方国家着力推进更高标准的国际贸易与投资新规则，试图重构全球经济版图。新兴经济体在国际秩序重构中获得发展机会，借助成本优势吸纳外国资本，承接产业转移，与中国在诸多传统领域形成竞争新格局，等等。（5）中国要素条件变化，传统比较优势弱化，对外贸易增速减慢，对外开放的“全球化红利”和“要素红利”均发生实质性变化。(www.xing528.com)

在这样的背景下，中国应实施何种战略，才能重新走向世界的中心，实现中华民族的伟大复兴？

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念。强调指出，坚持开放发展，必须顺应我国经济深度融入世界经济的趋势，发展更高层次的开放型经济，积极参与全球经济治理和公共产品供给，提高我国在全球经济治理中的制度性话语权，构建广泛的利益共同体。实践证明，只有坚持对外开放，深度融入世界经济，充分利用各种资源，才能实现可持续发展和综合国力的提升。因此，中国必须从全方位对外开放走向“相互开放与融合”，从融入型开放进入到影响型开放，并从经济崛起转向文明崛起，从而以主动开放建构赢得长期发展空间，从主要向发达国家开放转而主动拓展对发展中国家的开放，从融入国际秩序到主动建构新秩序，用“一带一路”构想、亚投行等开放战略来赢得更安全、有利的国际环境，积极拓展双边或多边经贸关系，坚持平等互利、协商共建的原则，形成联系密切、优势互补的跨国产业链，实现与更多国家和地区的合作共赢与利益共享。