1.创新是大国崛起的重要驱动力。通过对上述大国崛起的简单回顾,我们容易看出其中的创新主线。一国要崛起并持续保持大国地位,主要是依靠科技创新、制度创新、金融创新等(如英国、德国、美国、日本),而不能单纯依靠自然资源,也不能靠殖民掠夺(如地理大发现时代的葡萄牙、西班牙)。
2.创新成果转化和创新同等重要。一方面,科技创新等传统意义的创新是一国创新竞争力的重要基础。英国、德国、美国、日本等先后具有世界性影响的大国,无不是以强大的科技创新能力为支撑的。另一方面,创新具有丰富的内涵,还应包括创新成果的转化,如将创新成果转换成社会价值并实现大规模商业运用,即具有将“纸”变成“钱”的能力。例如,尽管在19世纪中后期和20世纪,英国在科技领域取得了一些重大突破,如产生了白炽电灯、电话、电磁波、雷达系统、青霉素、电视、喷气式发动机等一批重大技术发明,但由于这些成果没有实现大规模的商业化应用,因此并没有成为推动本国经济发展的强劲动力。相反,美国成功将英国率先实现的这些技术发明实现了大规模产业化、商业化,进而成功实现了经济反超。日本在第二次世界大战后把科技创新的重点放在应用研究和产品与工艺的开发,实现科技成果的大规模商业运用,从而推动了本国经济快速发展(王昌林等,2015)。
3.结合自身国情和发展阶段,采取适合本国的创新模式非常重要。科技创新模式可分为两种类型:一种是技术追赶型模式,以日本在20世纪中期经济高速增长阶段的做法为代表,强调依靠引进技术并消化、吸收、再创新加快技术进步,以大企业为主导,构建产学研合作机制,迅速突破重大核心技术和实现产业化;另一种是技术领跑型模式,以美国从第二次世界大战后至今的做法为代表,强调不断构建和保持在全球创新中的全面领先优势(王昌林,2015)。以上两种模式各有优势,从历史经验看,对于崛起的后发国家来说,通常可更多地采取技术追赶型模式;而当一个国家拥有和掌握世界先进技术后,是否能成功实现从技术追赶型模式向技术领先型模式的转型,是其能否保持全球领先地位的关键。例如,英国在成为全球创新领域的领跑国家后,由于未能持续、成功地向技术领跑模式转型,其全球领先地位被削弱。而美国自20世纪以来,一次又一次地实施了技术领跑(包括第二次世界大战后的第三次科技革命,20世纪90年代的互联网技术,新世纪以来的页岩油、页岩气、新能源等技术创新),在创新领域持续领先,从而使美国能一直在全球综合实力方面保持领先地位。(www.xing528.com)
4.世界科技革命和产业大变革通常是新兴大国崛起的重要历史机遇。例如,19世纪70年代,世界进行第二次工业革命,极大地推动了社会生产力的发展,对人类社会的经济、政治、文化、军事,科技和生产力产生了深远的影响。在第二次工业革命影响下,主要资本主义国家力量对比发生变化,世界大国格局发生调整。英法等老牌资本主义国家发展相对缓慢,而美德等新兴资本主义国家抓住机遇实现迅速发展,到19世纪末20世纪初,工业产值超越英法分别位居世界第一、第二位。20世纪40年代以来,美国有力把握第三次工业革命的契机,全面奠定了其在全球科技领域的领先地位。可见,工业革命和科技革命也是世界大国格局调整的重要时机。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。