供需决定增长：供给与需求谁更关键？

微观和宏观层面的均衡价格与均衡产量（或总产出）形成时，（总）需求和（总）供给各起何等作用？其实，这犹如一把剪刀剪纸时，我们难以判断哪一个刀刃起决定作用。不过，经济增长，即总产出的变动，完全可能仅由总供给或总需求中的某一方决定。本章着重分析，在什么情况下需求侧可能决定经济增长，又在何种条件下，经济增长取决于供给侧。在此基础上，我们可以更深入地理解实施供给侧结构性改革的必要性和意义，以及如何推进双侧改革，实现供需再平衡。

据国家统计局公布的数据显示，2015年我国全年经济增长率为6.9%，这一增长速度究竟是由什么决定的呢？在政策层面，我们通常会看到这样的表述：如党的十七届五中全会提出要“坚持扩大内需，……加快形成消费、投资、出口协调拉动经济增长新局面。”又如在2015年11月10日召开的中央财经领导小组第十一次会议上，习主席强调要“着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济持续增长动力”。那么，究竟是需求还是供给决定着一国的经济增长？回答这个问题之前，我们必须首先界定什么是需求和供给。需求和供给恐怕是最基本的经济常识，任何买过东西或卖过东西的人都多少有一点关于需求和供给的概念，尽管他们不一定使用这两个词。殊不知，当我们谈论哪一侧决定增长时，我们需要区分微观和宏观这两个层面的需求和供给。从微观经济学角度讲，需求是指个人需求，只涉及单个商品市场。某个消费者在任一给定价格下愿意并且能够购买的某种商品的数量，称为消费者对该商品的有效需求。例如，市场上苹果价格为10元1公斤，张三愿意并且能够每周购买5公斤苹果，这是有支付能力的需要，可以称为需求。再如，如果现在房价为5万每平方米，张三想要一栋160平方米的公寓，但无力购买，这种情况下就不能叫作需求，他就被排斥在这种大户型的商品房市场之外。微观层面的供给是指单个生产者在一定价格下愿意并且能够出售的某种商品的数量，在这里，对“愿意并且能够”的理解与前面的需求概念类似。微观经济学主要考察各个市场的需求和供给的相互作用如何决定各种商品和要素的价格，这就是价格理论。

宏观经济学以整个国民经济活动为研究对象，考察社会总体经济问题以及相应的经济变量的总量的决定和相互作用的关系，因此，宏观经济学角度的需求，也称总需求（而不是单个消费者的需求，也不是所有消费者对单个商品的需求），是指在一定时期内整个经济社会在任一给定价格总水平下对所有最终产品和服务的需求总量。总需求由消费需求、投资需求、各级政府部门的消费和投资需求以及国外对本国产品和服务的净需求构成。总需求衡量的是经济社会中各部门的总支出，即在各种可能的价格总水平上，各部门计划购买的最终产品和服务的数量。恰如微观层面，在其他条件不变时，某种商品价格上升，市场对该商品的需求量将会下降，在宏观层面，经济社会对商品和服务的总需求也会随价格总水平的上升而下降。总供给是经济社会在一定的价格总水平下愿意并且能够供给的所有最终产品和服务的总量，也就是在一个给定时期内经济社会的所有厂商计划生产和出售的全部产品和服务的总和。(www.xing528.com)

经济学中大量使用均衡概念来说明许多经济变量如何被决定。著名经济学家马歇尔在讨论微观层面的需求和供给时，采用局部均衡分析方法，即在假定各种条件（如技术、资源、收入、偏好和其他商品价格等）不变情况下，孤立讨论了某一市场中某种商品或服务的价格怎样被供给和需求这两种相反力量的作用所达到的均衡来决定。也就是说，在微观层面，供给和需求这两种力量的对比，影响和决定了单个商品市场上该商品的均衡价格以及与这一均衡价格相对应的均衡产销量。例如，在其他因素不变的情况下，消费者对苹果的需求和种植者对苹果的供给共同决定了市场上苹果的均衡交易价格和均衡交易数量。由此可见，微观的需求和供给只能影响和决定某个商品市场的价格和产量，不会直接影响和决定一国经济增长。

宏观层面的需求和供给虽然和微观的需求与供给一样，也描述的是一个价格与产量的关系，但这个价格不是某种单一商品的价格，而是经济社会中所有最终产品和服务的价格总水平，或者说是所有最终产品和服务的价格按照一定规则编制的一个价格指数；这个产量也不是单个市场的产销量，而是整个经济社会对所有最终产品和服务的供给和需求总量，它是对单个最终产品和服务市场的需求量和供给量的加总。因此，我们通常称宏观层面的需求和供给为总需求和总供给。总需求和总供给相互作用，决定了一个经济社会的均衡总产出或国民收入（从而该经济社会的就业水平）以及一般价格水平。宏观经济学以国民收入（就业量）的决定和变动为研究主线，因此也称为国民收入决定理论。由国民收入的决定可以引申出宏观经济学的一系列目标，如促进经济增长、充分就业、稳定物价等。显然，总需求和总供给才是影响和决定一国总产出，或者说经济增长的关键因素。