中国经济有自己的特点，不能被西方经济学捆绑

1.研究“中等收入陷阱”问题要根据中国是不完全市场经济国家的实际

中国与西方发达资本主义国家的国情不同，由于根本社会制度的不同，我国的社会主义市场经济与西方资本主义国家的市场经济有着本质区别。我们发展社会主义市场经济的根本目的，是更好地满足广大人民群众不断增长的物质文化生活需要，促进人的全面发展。在社会主义市场经济中，市场经济与社会主义不是对等的关系，社会主义是基础、是主体，市场经济是手段、是工具。市场经济在西方国家是与资本主义制度相结合的，在我国是与社会主义制度结合在一起的。

另外，中国有着不同于西方的历史文化传统。因为，经济活动不能离开特定的政治、文化、历史背景而孤立存在。事实证明，经济发展的成功与否既取决于经济自身的因素，同时也取决于政治、文化、历史传统等其他方面的因素。我国是一个有着悠久历史的文明古国，有着不同于西方的政治、文化、历史和哲学传统。

因此，我们学习借鉴西方理论和思考研究问题时，应当立足于我国的政治、文化、历史传统的丰厚基础，努力做到“洋”为“中”用，综合创新。^[5]这就要求我们在研究“中等收入陷阱”问题时，只能根据中国是不完全市场经济国家，即社会主义市场经济国家的具体实际和需要，在具体问题具体分析的前提下，将那些根据我国国情、有利于促进我国社会主义市场经济健康发展的理论和方法介绍进来，而不能不加分析地全盘接受。

2.研究我国跨越“中等收入陷阱”问题不能照搬照抄西方经济学理论(www.xing528.com)

以个人主义为基本理论倾向的西方经济学产生于西方资本主义社会，与资本主义基本经济、政治、社会制度休戚相关。它以相对完善的资本主义市场经济为研究对象，适用于发达的市场经济国家。也就是说，西方经济学是以维护西方发达资本主义国家利益为根本着眼点的，其研究视角无不是面向西方发达资本主义国家市场经济运行实际的。因此，西方经济学理论虽然产生于西方发达国家，但这并不等于西方经济学理论就是放之四海而皆准的万应灵药。

就中国而言，我国是社会主义国家，正处于并将长期处于社会主义初级阶段，以公有制为主体、多种所有制共同发展是我国的基本经济制度；我国社会主义市场经济的各种体制和制度还有待于进一步建立健全，需要在发展中不断完善，等等，都决定了我们不能照抄照搬西方经济学理论。历史和现实都说明，不能科学地对待西方经济学理论，甚至简单地用西方经济学理论取代社会主义市场经济理论，必然会对社会主义事业造成严重甚至致命的伤害。^[6]

所以，西方经济学理论中有关“中等收入陷阱”问题的研究并不适用于中国，研究我国是否已经步入“中等收入陷阱”，如果步入“中等收入陷阱”，又该如何克服和跨越，凡此种种问题，都不能从西方经济学的视角来看待我国的“中等收入陷阱”现象，而应该根据社会主义市场经济理论，从科学发展观和“四个全面”战略布局的角度来观察、审视、思考。