解决事后监督检查的策略抉择

国家财政部门曾经多次安排部署了“小金库”专项治理、开展了非税收入专项检查和地方预决算公开情况等多项专项检查工作,有的工作还是多个部门联合执法,发挥了重要的监督检查作用;各级政府审计部门每年都要开展大量的预算执行情况审计、固定资产投资审计、金融审计、政府绩效审计、任期经济责任审计、债务审计等多种审计事项,发挥和纠正了很多重大问题;中纪委通过巡视等方式发现和查处了不少家族式腐败,系统性腐败,塌方式腐败,前仆后继式腐败等各种问题,震慑作用前所未有。

国家花费了巨大的人财物力,发现了很多政治的、经济的问题,惩处了一批违规违纪、乱作为的公职人员和贪污腐败分子,但是,某些经济问题还有待彻底解决。这些执法检查的一个共同点主要是事后进行,有些事项也许只能事后开展。数以千万计的各级各类经济组织,让国家执法执纪机关没有时间和精力100%复核、检查、验证其经济行为的真实性、合法性、完整性和准确性。这就迫切需要一种监督管理可以做到事前、事中和事后同时进行。这种方式就是国家会计核算与综合监督管理服务中心。由国家会计核算与综合监督管理服务中心对所有经济组织的经济行为进行会计核算和综合监督管理的过程本身就是一种覆盖事前、事中、事后全过程综合监督管理的过程。(www.xing528.com)

因此,组建成立国家会计核算与综合监督管理服务中心很有意义、很有必要。