境外农业资源的风险评价概述

在境外农业资源利用中风险因素识别的基础上，对可能存在的风险进行评价对境外农业资源利用项目的成败至关重要。具体来讲，境外农业资源利用的风险评价是在对可能的风险进行识别和预估的基础上，依据项目风险管理规则从境外农业资源利用企业（项目）的全局考虑对可能存在的风险因素带来的影响进行综合考量，并通过构建风险评价模型估计各风险因素可能发生的概率及其可能造成的影响程度，从而找出境外农业资源利用企业（项目）的关键风险，并确定企业（项目）的整体风险水平，为后续拟订风险应对措施奠定基础，以确保境外农业资源利用的顺利进行^[9]。借助项目管理知识体系（Project Management Body Of Knowledge，即PMBOK）对项目风险的分析框架思路，将境外农业资源利用企业（项目）的风险评价概括为如图6－2所示的内容。图6－2报告了境外农业资源利用企业（项目）风险评价过程中涉及的输入到输出的所有活动。其中，顶部表示的是风险控制的调节过程，底部表示的是风险机制支持过程，左侧表示的是风险输入的进入过程，右侧表示的是风险输出的退出过程。

根据风险管理的要求，境外农业资源利用风险评价的主要内容包括：对境外农业资源利用企业（项目）所面临的各个风险因素进行比较和估计，根据其风险等级的大小及其对企业（项目）整体风险影响的程度，以此判断各风险因素的重要性顺序。这就意味着要以企业（项目）的整体性为出发点，系统考察各个风险因素相互之间的关系，确定境外农业资源利用企业（项目）所面临的综合风险程度。在此基础上，参考境外农业资源利用主体在风险上所能承受的水平和处理能力，以此为基础来考察该主体所面临的境外农业资源利用风险水平是否在其可承受的范围之内。

图6－2　境外农业资源利用的风险评价过程(www.xing528.com)

在企业或项目的风险评价方法上大体上可以分为客观评价和主观评价。客观评价是利用历史资料或实验数据，运用统计学方法来计算风险概率和损失，其结论比较准确；而主观评价是利用有限的信息、历史资料和经验数据，由风险管理者或专家根据个人的判断对风险进行评价。从目前来看，定量的分析方法大都采取仿真模拟的手段，然而这种方法存在诸多局限性，例如在数据的可获得性面临困难的时候，这种方法就不容易求解，实践可操作性不强。所以，在风险评价中，一定要处理好定性分析和定量分析的关系。有效的风险评价方法一般采用定性与定量相结合的综合方法^[10]。目前，学术界通常采用的风险评价方法主要有以下几种：层次分析法（AHP）、模糊层次评价法、主观评分法、故障树分析法、决策树法、外推法和蒙托卡罗模拟法。这些风险评价方法的有效性和适用性已在不同类型风险分析问题研究中都得到了一定程度的验证，特别是层次分析法和模糊综合评价方法，由于其结构严谨，思路简洁，已成为多风险因素综合评价的主要方法。本文将在已有项目风险评价技术方法的基础上，结合境外农业资源利用的特点，并按照风险管理思想的要求，以湖北种子集团境外农业资源利用项目为例，构建风险模糊层次（F－AHP）评价模型来对其境外农业资源利用风险进行评价，并引入灰关联评价模型对这两种方法得出的评价结果进行对比分析。