团队人员是一个集体,识别、理解、体会正确的事是每一个团队人员的事,不能落下任何一个团队人员。但是,团队人员之间在实现“共同的任务、目标”过程中,有分工,也有协作,直接面对的是“共同的任务、目标”中的一部分,承担其中的部分工作,履行不同的职责,这就会影响到团队人员对“共同的任务、目标肯定是正确的事”的识别、理解、体会,由此影响团队人员质量的实现与提升。这就需要针对团队人员构成特点,对“共同的任务、目标”进行离散化处理,分解到人员个体。离散化处理可根据任务、目标的复杂程度、转换需求等选择适宜的方法,在质量管理中,对任务的分解,现阶段使用最多的是WBS方法,这是由于WBS方法易于使用,离散较为直接。为了解决“任务、目标”的聚焦与离散中的非线性变换,实现正反变换中形态转变,本文建立了聚焦原理,优先推荐使用此方法。对于共同的任务、目标,离散化大多数都是多级的离散,离散化简图如图6-2所示。
图6-2 共同的任务、目标的离散简图
(1)离散总体要求
离散是一种手段,是为了团队人员能更加有效、高效地实现“共同的任务、目标”。离散可以是单个层级的离散,也可以是多个层级的逐级离散,但每一个层级必须是有效、高效的。
影响离散的因素很多,除共同的任务、目标本身的离散外,还涉及与之相关的贡献率、资源、相互作用等的离散。
离散是需要管理的,管理的重点是变换关系和变换效果、变换效率及交互作用。
(2)变换关系要求
大多数情况下,“共同的任务、目标”的离散不是简单的加权法分解,而是需要进行变换处理的,变换关系可能是复杂的,也可能是简单的,但必须是有作用的。进行适宜的变换或转换,方能获取可实施的方法或结果。(www.xing528.com)
对于某一个从事生产的团队人员,其人员组成有组织管理人员、生产加工人员、文件资料管理员等,其团队某一年的“共同的任务、目标”是实现经济指标X万元,如果简单将这一目标进行离散处理,直接将经济指标分解到生产加工人员、文件资料管理员,这是不可理解和实施的。对生产加工人员需将“经济指标”变换为“加工零件种类数与件数”,对文件资料管理员需要将“经济指标”变换为“文件资料的管理要求”,就更容易理解和实施了。
(3)贡献率要求
在离散过程中,对于离散后的“任务、目标”需要分析、评价、控制对“共同的任务、目标”的贡献率:如果离散后的“任务、目标”对“共同的任务、目标”无任何的贡献或出现负面的贡献,则是多余的或是消极的“离散”,应避免或消除,以消除对团队人员资源的消耗;如果离散后的“任务、目标” 对“共同的任务、目标”贡献率小,但是不可缺少的,则应运用最少的资源,保证其实现;如果离散后的“任务、目标”对“共同的任务、目标”贡献率较大,应运用适宜的资源,做强、做大,保证总体的永续实现和持续发展。
离散后的贡献率常常被忽视,影响团队人员的价值和作用判定,大多数的时候,团队人员都会认为自己或自己做的事最重要,或自己的贡献最大,从而造成了许多不良之结果。
(4)交互作用要求
在离散过程中,离散后的“分任务、分目标”之间总会存在关联关系,关联关系包含相互之间的影响及贡献率、资源需求与配置等关系,这就是交互作用。需要分析、评价、控制其交互作用,合理资源配置,平衡处理相互之间的关系,保持对“共同的任务、目标”的最大化贡献,避免因小失大的事发生。
在产品开发团队人员中,任务的交互作用影响是经常出现的,如将产品分解为不同的系统,由不同的团队成员去实现,单个系统都是很好的,但组合在一起,就问题频出。
(5)统一性要求
离散后的“任务、目标”需要保持明示性、完整性和可实现性的统一,保持与“共同的任务、目标”的统一。对于离散后的分“任务、目标”应进行可实现性分析和调整,给出明确、完整的要求,且这些要求与团队成员的资源是一致的,保证有适宜的可实现性,实现的分“任务、目标”必须能聚焦到共同的“任务、目标”,降低或消除不产生效益的消耗。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。