风险元离散状态组合方案综合值的确定方法

如图4.2所示，有两个供应商S1和S2可供选择，且根据以往资料调查可以发现15个指标均属于离散型风险元，其分布律见表4.5。

图4.2　供应商评价指标体系

表4.5　两个供应商的离散型风险元分布律（括号内的数据为概率值）

表4.6　供应商S1的总目标评价值分布律

采用离散状态组合法（即穷举法），结合总目标评价值的计算式（4.7），即可推算两个供应商的离散型概率分布，最终可以得到表4.6和表4.7所示的总目标评价值的分布律。(www.xing528.com)

表4.7　供应商S2的总目标评价值分布律

从结果中可以看出，层次型风险元传递理论得出的评价结果将会给决策者提供更多的信息，计算两个供应商的均值，其结果如下：

E（S1）＝0.36×62.84+0.24×63.74+0.24×64.09+0.16×64.99＝63.7

E（S2）＝0.512×61.79+0.128×62.24+…+0.008×65.99＝62.63

由计算结果可以得出供应商1的得分稳定性优于供应商2。

但如果从另一个角度看的话，供应商S1得分超过65的概率为0，而供应商S2得分超过65的概率为0.072，这其中可能会有很大的商机，如果细加分析可能会为企业带来更多的利润，因此考虑风险因素后的层次型风险元传递理论产生的结果将会给决策者带来更多的决策信息。