首页 理论教育 开放环境对高新技术企业双元创新的影响

开放环境对高新技术企业双元创新的影响

时间:2023-06-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:为了实现这一目标,了解开放环境对高新技术企业双元创新的作用机理是前提和基础。究其原因,主要是处于知识产权的保护原则,自身创新资源应该以组织本身双元创新发展所用为首任,创新成果过度“走出去”势必会增大竞争对手反超的概率,削弱企业“技术壁垒”的作用,从而影响组织在本行业保持持续竞争优势。

开放环境对高新技术企业双元创新的影响

有学者根据知识流动的方向,将开放创新环境分为内向型、外向型和耦合型三种类型。其中,在内向型开放式创新环境中,知识流动方向以从外部来源流入企业内部为主。外向型环境则以企业内部开发的知识流向外部实体为主。以上两种均属于单一的创新环境,而耦合型环境是两种创新环境的组合。在企业管理实践中,不同组织应该根据自身处于不同发展阶段,灵活选择内向型创新环境或是外向型创新环境,进一步的耦合型创新环境中,内向型和外向型创新环境在组织创新中各自所占的比重。为了实现这一目标,了解开放环境对高新技术企业双元创新的作用机理是前提和基础。

(一)内向型开放式创新环境对高新技术企业双元创新的影响

内向型开放式创新环境主要是外商直接投资(FDI)、跨国公司在华研发机构和海归研发人员等创新资源、创新要素以“引进来”为导向的创新背景,其特点是“引资—引知—引智”循序渐进,具体表现为企业从外部引入能够发现问题的知识和技术,经过内部消化、吸收、整合,进而形成创新资源,产生创新产品,为其带来创新绩效。根据生命周期理论,企业的生命周期包括初始期(寄生)、发展期(共生、衍生)和成熟期(嫁接、聚合)三个主要阶段,每个阶段所需创新资源各有差异。其中处于初始期和发展期的中小企业由于自身资源相对匮乏,创新所需各类成本投入和创新风险都较大,此时选择内向型开放式创新背景能有效解决此难题。现实中内向型创新背景能提供的创新来源主要有:引入许可权、购买知识产权、众包、外部投资/技术公司介入、早期供应商整合等。通过营造内向型开放式创新环境,组织不仅能获取显性知识资源,也能获取隐性知识资源,为组织双元创新发展提供“新鲜血液”。作为世界上最大的发展中国家,纵观过去多年的开放发展,绝大多数高新技术企业都选择了内向型开放式创新环境,“十三五”结束之年,我国经济实力、科技实力、综合国力均跃上了新的大台阶,国内经济运行总体平稳,经济结构持续优化,2020年国内生产总值突破100万亿元,电子信息技术航空航天技术人工智能、生物与新医药技术等产业目前已经在全球占据一席之地,这与内向型开放式创新背景密不可分。

(二)外向型开放式创新环境对高新技术企业双元创新的影响

现阶段我国高新技术企业在内向型开放式创新环境发展相对成熟,在外向型开放式创新环境中的发展还处于快速成长阶段。根据创新要素的流动方向和创新体系的形成发展历程,(www.xing528.com)

外向型开放式创新环境是以国内企业对外投资、跨国进行海外并购和跨国申请专利等创新资源、创新要素“走出去”为导向的创新背景。此背景下高新技术企业通常是将自身知识和技术通过对外输出,具体表现有,内部开发的技术商业化、对外授权、出售知识产权、收购技术型公司、内部技术分拆等方式,并利用互联网平台进行商业化带来创新绩效的同时,也为企业持续实施双元创新调配更多的优质创新资源,一定程度上降低组织内部创新成本。此外,高新技术企业还能将其内部技术标准在此环境下上升为行业标准,并更好地发现新的商业机会和增长路径。从企业规模和实力来看,能营造外向型开放背景的高新技术企业必定拥有相当的技术和知识积累,企业成长阶段应该处于成熟期,组织通过与外部环境嫁接和聚合等方式,进一步发展壮大。尽管有学者认为外向型创新背景存在组织知识泄露的风险,他们认为高新技术企业在营造外向型创新背景下,有多少自身创新资源“走出去”是需要组织慎重选择的。究其原因,主要是处于知识产权的保护原则,自身创新资源应该以组织本身双元创新发展所用为首任,创新成果过度“走出去”势必会增大竞争对手反超的概率,削弱企业“技术壁垒”的作用,从而影响组织在本行业保持持续竞争优势。但是从企业长期发展战略来看,外向型开放式创新环境导致产业技术变动的加剧,现有技术轨道和知识基础价值更容易被破坏,能极大激发高新技术企业实施突破性创新的动力,一改热衷于发展传统守旧的渐进性创新的现状,确保企业双元创新进入健康发展轨道。

(三)耦合型开放式创新环境对高新技术企业双元创新的影响

企业是技术变革、研发和创新活动的主要驱动力,创新是任何寻求持续增长、繁荣发展的企业不可缺少的竞争动力。创新理论认为,全球化和日益增长的环境压力带来了企业内部和企业间复杂的商业环境,增加了对新的创新方向和创新策略组合的要求,以适应企业经营的多文化和多学科环境。从利益相关者角度来看,在开放式创新环境中进行的是一种多主体参与的综合创新,涉及大量松散参与者之间的协作。只有在创新过程中或之后很短时间内为所有涉及的利益相关者产生价值,带来显性的创新绩效,开放式创新才能持续保持。尽管开放式创新环境能增加创新的成功率和有效性,减少创新过程中由于失败和重复引起的社会资源浪费,但是单一的创新环境对组织实施双元创新所提供的创新资源是有限的,加之开放创新环境不仅是由外而内,也兼有由内向外的过程。因此,耦合型开放式创新环境比单一创新环境更加适应社会经济变革对组织创新的要求。

耦合型开放式创新是内向型和外向型两种环境的组合,是最开放的创新环境,但不是简单的由内而外和由外而内的过程,是利益相关者相互补充的过程和社会参与共享经济的一种体现,需要各种互补的创新伙伴的平等促进和参与。由政府、科研机构(大学)、互联网企业和社会民众共同创建的“四螺旋”开放式创新生态系统,以及互联网营造的数字环境,使得不论处于价值链和产业链何种位置的利益相关者均可自上而下或自下而上的发起合作请求,信息沟通由线性向网状转变,创新资源的获得突破了时空和地域的限制,极大提高了创新效率,缩短了创新绩效的显现时间,从而不断激发利益相关者的创新意识。在此背景下企业不会受到特定的合作圈束缚,具有高度的独立性和自主性,企业可以根据自身需求自由地参与或退出不同的网络体系,也可以同时属于若干相交或不相交的网络圈。组织之间的边界只是一种无形的网,在一定程度上被组织和不同社会主体的联系契合线所取代。越开放的创新背景,组织之间的合作伙伴越不固定,整个社会是通过各个主体之间的责任交织成社会创新关系网来维持其协同发展。由此可见,耦合型开放式创新背景是融入组织命脉、渗入组织流程、透入组织业务的创新核心理念,在极大促进组织创新绩效的同时,开放式创新环境带来的非线性回报特点,导致耦合型开放式创新不是两种单一创新环境带来创新绩效的简单叠加,势必会产生1+1﹥2的创新效果。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈