服务贸易促进经济增长

20世纪80年代以来，世界经济呈现出不同以往的增长方式，与此同时，服务贸易作为现代国际经济交往最为重要的组成部分之一，发挥着不可替代的作用。

1.服务贸易与经济增长的相关理论

西方经济学家对服务贸易的研究主要还是借助于传统的国际贸易理论，特别是比较优势理论。大多数学者认为，服务贸易与货物贸易一样存在比较优势，传统的比较优势理论在一定条件下是可以用来解释服务贸易的。但由于服务与商品之间、服务贸易与货物贸易之间存在很多差异，因此不能简单地用传统比较优势理论来解释服务贸易的比较优势，而应根据服务贸易自身的特点来对该理论进行修正。

李嘉图以两个国家——英国和葡萄牙，两种产品——酒和毛呢，一种生产要素——劳动力构成的“2×2×1”模型，证明了通过贸易进行国际分工可以增加国家财富、促进经济增长的深刻道理。

假定有A、B两个国家（英国和葡萄牙），均生产X（呢绒）、Y（酒）两种产品；只有一种生产要素（劳动），以劳动量（小时）表示生产成本。表1-1是两国分工和贸易前的生产状况。

表1-1　李嘉图模型：两国分工和贸易前的生产状况

从表1-1可以看出，B国在两种产品的生产上都具有生产成本低的优势，即以比A国更少的劳动生产这两种产品。但是，B国在这两种产品上所具有的优势程度是不同的，同样，A国的劣势也有程度的不同。A国生产呢绒和酒的单位劳动成本都比B国要高，但比较起来，A国生产呢绒的效率相对高一些，或者说成本相对低一些，即A国生产呢绒具有比较优势；B国尽管在两种产品生产上劳动成本都低，但两相比较，生产酒的相对成本更低，更为有利一些，也就是B国在酒的生产上具有比较优势，生产呢绒则相对不利。

如果两国实行完全的专业化分工，即A国专门生产X产品，B国专门生产Y产品，并进行贸易，那么，两种产品的产量都得到了提高（表1-2）。

表1-2　李嘉图模型：两国分工和贸易后的生产状况

或者，假定两国消费总量不变，则A国2码的X和B国0.125桶的Y的生产就不必要了，可以因此节约A国20人和B国10人的劳动。这些增加的产量，或者节约的劳动，就是得自贸易的利益，简称贸易利益。

经验研究表明服务贸易领域确实存在比较优势的合理内核，只不过对服务贸易的某些特征不能给出令人满意的答案而已。因此，很多经济学家通过修改或加入新的要素来对传统的“比较优势理论”进行改进。其主要成果有迪尔道夫模型、Jones-Ruane模型、伯格斯模型、萨格瑞模型。

目前，研究经济增长的理论数不胜数，经济学家们从不同的角度诠释了经济增长的含义。但总的来说经济增长理论的成长经历了古典、新古典和新增长（即内生增长）三个发展阶段。

第一阶段：古典增长理论。

古典增长理论主要以英国古典经济学家亚当·斯密为代表性人物。亚当·斯密在1776年出版的《国民财富的性质和原因的研究》中，强调了两个有利于经济增长的巨大推动力：一个是分工，它可以大幅度提高劳动生产率；另一个是资本积累。劳动、土地也都是经济增长的因素，但资本积累处于决定地位，因为资本积累不仅决定技术进步而且决定分工效率。

第二阶段：新古典增长理论。

新古典增长理论的创立者是美国的著名经济学家罗伯特·索洛（Robert M.Solow）以及英国的经济学家斯旺（Swan）。在新古典增长理论中，索洛对所有对经济增长作贡献的生产要素加以区分，认为资本、劳动和技术进步各自在经济增长中起作用，凡是不能够被劳动、资本投入解释的部分称为“索洛剩余”。他的主要结论是：经济增长的源泉是增加要素投入和技术进步，技术进步作为影响经济增长的主要因素之一包含在他的经典增长模型之中，但这里技术进步只作为该模型的外生变量。

第三阶段：内生增长理论。

内生增长理论的代表性人物有罗默（Romer）、卢卡斯（Lucas）。内生增长理论认为，长期增长率是由内生因素解释的，也就是说，在劳动投入过程中包含着因正规教育、培训、在职学习等而形成的人力资本，在物质资本积累过程中包含着因研究与开发、发明、创新等活动而形成的技术进步，从而把技术进步等要素内生化，得到因技术进步的存在要素收益会递增而长期增长率是正的结论。

2.服务贸易影响经济增长的路径

服务贸易作为一种无形的贸易方式，并不是经济增长理论所揭示的促进经济增长的直接变量，它只能通过影响直接变量，从而达到促进经济增长的目的。所以其对一国经济增长的影响更多的是间接的，而这种间接影响对于一国经济长期增长更为重要。

（1）服务贸易通过技术促进渠道影响经济增长。科学的发展使技术进步已成为服务贸易得以迅速发展的一个重要推动力。从经济增长理论的演进可以看出，内生增长理论真正地把技术内生化，诠释了技术是推动经济长期增长的动力。科学技术是知识形态的生产力，它一旦加入生产过程，就转化为物质生产力，成为推动经济增长的首要要素。从发展中国家的实践来看，技术缺口仅靠国内资源将无法弥补，并且成本极高。因此，引进国外技术便成为发展中国家加快技术进步的重要渠道。而服务贸易几乎涵盖了技术引进的大多数领域，通过贸易、投资与技术溢出等多种方式，使一国通过技术的进步加快经济的增长。

总的来说，我们可以从跨境服务贸易和商业存在服务贸易的技术溢出两个方面进行分析。

①跨境服务贸易的技术溢出主要是指通过跨境提供、境外消费和自然人移动导致的技术溢出。

第一，直接通过技术贸易及其相关途径。技术贸易是服务贸易的内容之一。国际技术贸易是指不同国家的企业、经济组织或个人之间，按照一般商业条件，向对方出售或从对方购买软件技术使用权的一种国际贸易行为。它由技术出口和技术引进这两方面组成。简言之，国际技术贸易是一种国家间的以纯技术的使用权为主要交易标的的商业行为。技术的引进促进了当地企业的技术水平和生产效率，对经济增长起到了良性作用。

第二，通过知识密集型的服务贸易产生技术溢出。通过知识密集型的服务贸易产生技术溢出主要表现在：a.生产者服务多以知识密集型服务为主，通常是许多制造业部门中知识含量较高的关键中间投入要素，生产者服务的进口，有利于提高进口国下游制造业部门的生产经营效率，从而能够提高相关商品的国际竞争力；b.知识密集型服务的进口，通过促进服务进口国人力资本的积累，提高进口国的技术吸收和创新能力，从而产生技术溢出。总体来说，这种渠道提高了服务贸易的国际竞争力，为扩大经济发展起到了推动作用。

第三，人员移动带来的技术扩散。服务贸易中人员移动的技术溢出渠道主要是通过人员流动，与具有较高技术水平合作者的协作合约，相近产业或产生的模仿行为而实现的。但是，由于各国对自然人流动的管制政策较为严格，导致目前以自然人流动方式产生的技术溢出收益极为有限，相信随着多边服务贸易体制的不断完善，人员流动产生的技术溢出将逐步扩大。

②商业存在服务贸易的技术溢出。由于商业存在是服务提供者在东道国建立商业实体提供服务，这类服务贸易往往与对外直接投资联系在一起。因此，商业存在服务贸易的技术溢出主要表现为关联效应的技术溢出、竞争效应的技术溢出以及人力资源流动的技术溢出。

第一，关联效应产生的技术溢出。所谓关联效应的技术溢出是指服务业跨国公司与东道国当地生产企业建立起合作关系后，东道国企业将跨国公司提供的服务作为一种中间投入品引入产品的生产环节，在此过程中，东道国企业除了获取合同约定的服务外，还将获取到伴随合同约定服务产生的信息援助、组织技术、经营理念、管理方法以及员工培训计划等软技术，而这些技术的获取不用支付额外的费用，由此形成的技术溢出效应大多存在于服务业FDI产业间的技术溢出。(www.xing528.com)

第二，示范与竞争效应产生的技术溢出。主要是指服务业跨国公司对相同行业内的东道国企业技术和管理水平的影响。已有的研究表明，引入服务业FDI可以带来竞争效应，从而降低国内服务价格、提高服务质量，降低技术溢出的成本。

第三，通过内、外资企业之间的人员流动效应产生技术溢出。通过内、外资企业之间的人员流动效应产生技术溢出指受雇于跨国公司的东道国本地人员流动到当地企业或自己创建公司，从而把服务业跨国公司先进的服务、生产技术和管理经验等重要信息带到本地企业，产生溢出效应。对于服务业而言，由于很多新兴服务行业都属于知识技术密集型行业，服务产品的开发与创新都离不开高素质的人力资源。因此，服务型的跨国公司人力资源的积累效应更为明显，这使在商业存在的服务贸易模式下，由人力资源流动引致的技术外溢效果更加显著。

总的来说，根据服务贸易对技术促进发展的效应，我们可以看出服务贸易间接地为经济的增长提供了生长环境。技术是经济增长不可缺少的动力，而服务贸易为这两者建立了坚实的桥梁，所以说服务贸易通过技术促进这个渠道影响着经济的增长。

（2）服务贸易通过人力资本渠道影响经济增长。人力资本是指体现在劳动者身上的可用于生产产品或提供各种服务的智力、技能以及知识的总和，它是人们在学校教育、培训、医疗保健、迁移和信息等方面的投资所形成的资本。

人力资本对经济增长中的促进作用，不仅体现在人力资本作为一种特定的生产要素方面，更重要的是，它能提高贸易进口国对国外先进技术的吸收能力，从而加速国际间的技术扩散，进而促进经济增长。由此可见，人力资本不仅直接与经济增长密切相关，而且它还在贸易与经济增长之间架设了一座桥梁，为贸易促进经济增长提供了一条重要途径。人力资本的形成一是学校教育，形成一般人力资本。二是在实践中学习，即干中学，形成特殊人力资本。而干中学的效果取决于社会一般人力资本普遍达到的水平。

可以肯定的是未来人力资本对经济增长的影响将大大超过物质发展对经济造成的影响，而服务贸易的发展能够为人力资本的培养提供诸多有利的环境。对我国而言，人才在国家间的流动随着我国的经济发展呈现出增长趋势，原因如下：

首先，中国服务贸易的快速发展引起了国内对于服务贸易研究的热潮，也掀起了对于服务贸易各种人才的需求。因此国内各大高校纷纷开设服务贸易相关专业，培养出了一批具备较高素质的服务贸易专业人才。

其次，通过留学的形式弥补了我国国内教育投入的不足，这些人归国后无论是直接从事相关事业还是去高校教书育人、进行科学研究都将会带来国内教育以及技术的快速发展。随着中国青少年留学生逐渐增多，将会为中国培育越来越多更加了解国际市场、更能与国际接轨的人才。而这些不断积累的高级人才一旦投入社会生产中，将会爆发出巨大的生产能力，推动中国经济快速增长。

最后，跨国公司的员工本土化也为我们培养了一大批优秀的人才，这直接或间接地为我国积累了相当的人力资本，对我国经济的发展起到了推动作用。

（3）服务贸易通过促进就业影响经济增长。积极发展服务贸易并参与服务业的国际分工，不仅能够促进就业人口的吸纳，而且还可以降低这些国家的高失业率，从而促进经济的稳步增长。在我国，服务贸易通过就业途径促进经济的发展更多的是依靠劳动密集型服务贸易来实现的。而服务贸易的发展更多的是建立在服务业的基础上，所以我们可以通过我国三大产业的结构了解服务贸易在就业方面对经济增长的影响。

目前，通过服务贸易增加就业主要体现在以下几个方面：旅游贸易吸引大量劳动力；商业的快速发展提供大量的就业机会，在我国零售业的发展成为这一就业机会的代表。与之相同的是，跨国公司的人员本土化也提供了大量的就业岗位；服务外包尤其是软件外包为中国创造了新的就业；劳务输出成为解决就业的新途径，我国的剩余劳动力输出国外，在增加就业岗位的同时，促进了经济交流和发展。

（4）服务贸易通过完善制度影响经济增长。随着服务贸易的发展，制度的完善已不可缺少。而制度的完善必将使服务贸易产业更加规范合理，这种良好的制度表现也会对经济的长期增长带来巨大的正面效应。早期，中国尚未制定涉及服务贸易的一般性法律，部分领域的法律法规仍是空白，部门间法规协调性差。这些严重影响了服务贸易立法的统一性和透明度，制约了服务贸易的规范化发展，给经济的发展带来了不少阻碍。近年来，我国陆续颁布了《海商法》《商业银行法》《保险法》《民用航空法》等法律法规。这些法律保障了服务贸易的规范进行，正是服务贸易应运而生的这些法律，为我国国际经济与贸易的发展提供了保障。

3.我国服务贸易发展对经济增长的影响

服务贸易促进了我国国民经济的发展，对进一步开放我国的服务市场起到了十分重要的作用。但由于我国服务贸易具有“起步晚、增速快、结构不完善”的特点，使服务贸易在一定时间内仍会对我国经济发展产生消极的影响。可以说服务贸易是一把双刃剑，但总的来说利大于弊，所以我国还是要积极地推动服务贸易的发展。

（1）我国服务贸易发展对经济增长的积极影响。

服务贸易不仅有力地推动了我国经济和服务业的发展，而且有效地带动了相关领域的多元化，同时对于促进我国服务贸易结构优化和制度完善均有不可替代的作用。在我国的经济发展历程中，服务贸易主要发挥了以下积极作用。

①服务贸易创造了许多新型经济增长点。从零售业到金融、电信和教育业，再到高科技领域，无处不见服务贸易的存在。而且随着服务贸易的发展，新的经济增长领域已逐步代替传统的资源密集型和劳动密集型服务。我国服务贸易新型经济主要集中在知识领域，其中以通信服务、金融服务、保险服务等行业为主，这些行业正在以较快的发展速度带动我国的经济发展。从近年来我国各服务贸易行业经济发展的情况可以看出，服务贸易所带来的新的经济增长点对经济的贡献度越来越大，势必对我国未来的经济发展起到举足轻重的作用。

②服务贸易促进我国资源积累并对经济资源进行有效配置。在全球服务贸易自由化背景下，服务贸易壁垒的降低，市场准入程度的提高，有利于我国发展自己有优势的服务业，进口不具有相对优势的服务，从而促进经济资源的有效配置，为我国有优势的服务贸易出口创造更多的机会。

目前，我国服务贸易结构仍以传统的资源密集型和劳动密集型服务为主，其中运输服务和旅游服务占到全部服务行业的一半以上。作为发展中国家，服务贸易的发展将为改善这种格局提供诸多便利的条件。随着我国服务贸易结构的不断完善，服务贸易将为推动经济增长做出更大的贡献。

③服务贸易带来就业促进效应。服务贸易提供的就业能有效利用社会资源，将资源重新优化、分配，从而创造新的经济发展，这是一种间接的促进经济增长的渠道。

④服务贸易促进完善经济制度。我国服务贸易兴起之初没有法制以及管理制度，由于我国的制度跟不上服务贸易发展的快速脚步，使我国在服务贸易发展上存在着不可规避的阻碍。目前，随着贸易体制的深入，我国逐步加强制度建设。可以肯定，制度的完善必将对经济的良性发展起到重要的作用。

（2）我国服务贸易发展对经济增长的消极影响。

在服务业发展的背景下，在开放市场、引进外国服务从而获得发展契机的同时，由于我国服务业起步较晚，整体水平还比较低，缺乏一定的竞争能力等，国外服务业的进入必将会对我国整个服务行业领域和服务贸易发展产生重大的冲击与影响。

①服务贸易自由化引起竞争从而加剧损害相关行业。服务贸易自由化大大加剧了国际上的竞争，使任何一国的服务业不仅面临的是国内竞争，而且还有激烈的国际竞争，再不能通过国家的保护来谋求竞争优势。在实际经济生活中，发展中国家出口竞争力最强的领域往往也是发达国家贸易保护主义最强的领域。因此，发展中国家由于出口竞争力的提高本应得到的利益可能在很大程度上被发达国家的贸易保护主义所抵销。发达国家的技术保护也在一定程度上限制了发展中国家可能从服务贸易自由化中得到的技术转让的利益。同时，一些服务企业会在激烈的竞争中破产，一些服务企业在激烈竞争中难以发展壮大，这种挑战会压缩国内的市场空间从而影响国内服务业的发展和扩张。可见，服务贸易自由化会损害我国服务业和服务贸易的发展，甚至损害到一些相关行业的利益，导致整个社会福利的损失。

②服务贸易自由化引起区域发展不平衡。服务贸易自由化背景下，我国服务业市场必须对外开放，基本上将取消地域限制，并且在服务的行业领域和品种上也将逐步取消限制。这将在一定程度上加剧我国服务业和服务贸易发展的不平衡问题。农村和城市的差距会逐渐拉大，经济发展得不到有效的平衡。

③服务贸易影响我国经济安全。服务贸易自由化对发展中国家经济安全的影响主要表现在两个方面：

第一，对国家的经济独立性与经济主权的影响。服务贸易自由化可能会削弱发展中国家的经济独立性，其原因在于，首先对服务贸易自由化的承诺会使发展中国家在一定程度上丧失部门经济决策的自主权。特别是发展中国家的某些至关重要的服务行业，如通信、金融和交通运输业等，可能受到发达国家跨国公司的控制和支配而损害东道国的主权。其次，外国服务的竞争可能会抑制发展中国家弱小的新兴服务业，特别是高新技术生产性服务以及与之相关的高新技术产业的发展，使它们难以改善自身的产业结构，从而在高技术服务上依赖发达国家。

第二，对经济发展稳定性的影响。经济发展的稳定性是与独立性相联系的，不合理的产业结构和高度的对外依赖都会影响经济的长期稳定发展。此外，服务贸易自由化还通过以下两个方面增加经济的不稳定性：一方面，服务贸易自由化鼓励一国根据比较优势的原则发展自身具有相对优势的服务业，这就有可能增强某些发展中国家对某一单一服务部门的依赖，不利于这些国家形成对国际市场的应变能力；另一方面，银行业等金融服务市场的对外开放将使发展中国家的国内金融体系与世界金融市场联系在一起。一旦国际金融市场发生强烈动荡，将难免对发展中国家的经济造成冲击。

④在世界服务业格局中的被动地位影响经济增长。发展中国家服务产业结构的最大弱点是生产性服务不发达，因此最需要从国际市场引进生产性服务，而信息技术领域的生产性服务恰恰是对国家经济安全影响最大的领域。发展中国家如果完全放任自流，就难免在这方面依赖于发达国家。在信息技术生产性服务上依赖于发达国家的危险，不仅在于压抑本国高技术服务的发展，使发展中国家难以改革落后的服务产业结构，还在于这可能会使发展中国家在世界信息资源的再分配系统中处于不利的地位。当发展中国家在数据处理方面依赖于进口时，就可能形成由发展中国家提供未经加工的原始数据，而由发达国家进行处理的格局。在这种交换中，发展中国家一方面要支付数据处理费用，另一方面无偿输出了原始信息资料，而发达国家则在赚取信息加工附加值的同时还获得了无偿的信息。这种不平等的形势严重制约着我国经济的前进步伐，但我国服务贸易自身起步晚、实力薄弱，开放和发展服务贸易必然会受到经济强国牵制，所以我国服务贸易因为在世界服务贸易格局中比较被动，从而影响经济增长。