零经济增长理论：资源保护的切实措施

1.零增长理论的提出及基本观点

零增长论是指20世纪60年代末出现的反经济增长理论，该理论的基本观点是：假定世界上的自然的、经济的和社会的关系没有重大变化，那么，由于世界粮食的短缺、资源的耗竭和污染的严重，世界人口和工业生产能力将会发生非常突然和无法控制的崩溃。为了避免这种灾难性前途，必须停止人口增长和工业投资增长，以达到零增长的全球性均衡。所以，经济增长是有极限的，即使可以增长，增长也是不可取的。

零增长论最初是由一些科学家、经济学家、新闻界、文化界、教育界和实业家在意大利的罗马讨论人类的处境时提出的，这就是“罗马俱乐部”的由来。罗马俱乐部委托麦多斯把讨论的情况整理成书，这就是麦多斯在1972年出版的《增长的极限》，它与福雷斯特尔在1971年出版的《世界动态学》一起，成为零增长论的代表作。

麦多斯和福雷斯特尔的基本观点是：人口和经济增长必然加大对非再生资源和食物的需求，并增加污染，由于资源和能够提供食物的供给及环境吸收污染的容量是有限的，因此经济增长必然在某一时间内达到极限。如果经济增长不受阻碍地继续增长下去，那么，到2100年之前，因为环境污染、粮食短缺、人口过多、资源耗尽、食物和医药缺乏将引起死亡率上升，最后人口增长停止，人类社会面临崩溃的危险。所以“麦多斯⁃福雷斯特尔模型”又被称为“世界末日模型”。他们认为，为了避免由于经济增长达到极限而导致人类社会的崩溃，应停止追求经济增长，尽力减少资源的消耗和污染。

2.增长价值怀疑论

如果增长是可能的，或者说经济增长不会导致人类社会毁灭，那么，经济增长是值得的吗？(www.xing528.com)

美国经济学家米香对经济增长的价值提出了怀疑：第一，持续的经济增长使人们失去闲暇、新鲜的空气、秀丽的景色、安静的环境和平衡的生态，使生存质量下降；第二，人类幸福不仅仅局限于物质享受，对幸福的理解取决于他在社会上的相对地位，虽然增长能增加个人的绝对收入，但不一定能提高他在社会上的相对地位。经济增长带来的结构变动、心理紧张使人类得到的幸福、福利大打折扣。米香认为，应停止经济增长，恢复过去那种田园式的生活。

3.对零增长理论的反驳

弗里德曼认为，麦多斯等人不过是“带着计算机的马尔萨斯”。既然古典经济学家马尔萨斯的悲观预测未能应验，现代的悲观预测将来也不会灵验。影响未来的因素是复杂的、无法预测的，而福雷斯特尔和麦多斯等人的分析却是简单的，是建立在一系列假定基础上的。

一些经济学家指出，如果真正实现零增长，将会使低收入者没有改变贫困状况的机会、将使发展中国家永远处于落后挨打的地位、将使政府管制无限扩大。零增长既然要使一切保持现状，它将使社会成为一个僵化的社会，现代西方社会中的不平等将恒久保持下去甚至进一步扩大。零增长战略的贯彻，要求采取严格的行政管制，政府要监督企业的投资率、生产规模、产量、雇用人数、工作时数等，政府要为此建立庞大的机构，承担庞大的财政支出，企业则会想方设法逃避检查，这一切将给社会带来灾难。在世界范围内，发展中国家不会实施零增长政策，那会让他们永远落后；发达国家也不愿使自己的经济增长率慢下来，因为其他国家会一如既往地污染大气、海洋、湖泊和森林，自己仍然会遭受损害。

大多数经济学家相信，技术进步的作用是无可估量的，完全可以突破资源的限制，使经济增长持续下去，而解决经济增长消极后果的办法就在经济增长中。