如何评判经济有效性

资源配置的选择模型：

假定整个社会只有两个人：甲、乙。

两种可能选择的资源配置状态：A、B。

两个人对A、B的判断都有三种情况：A＞B，A=B，A＜B。即认为A优于B，A与B无差异，A劣于B。

考虑到整个社会的情况，社会全部的人（这里只有两个人）的选择会出现多种组合。根据排列组合的方法，甲、乙两人的选择使A和B的组合共有九种：

①A＞B，A＞B②A＞B，A=B③A＞B，A＜B

④A=B，A＞B⑤A=B，A=B⑥A=B，A＜B

⑦A＜B，A＞B⑧A＜B，A=B⑨A＜B，A＜B(www.xing528.com)

在以上的九种情况中，③、⑦两种情况表明两人的选择刚好相反，没有可比性，可以不加考虑。在剩下的七种组合中，①、⑤、⑨等三种情况表明二者的判断相同，即二者都认为A优于B，或A与B无差异，或A劣于B。因此二者的选择也相同。剩下的②、④、⑥、⑧等四种组合是两人社会做选择时最主要考察的情况。

首先，当两个人的判断为A＞B，A=B时，即当社会全部的人中，有一人认为A优于B，有一人认为A与B无差异，那么，社会最终会认为A优于B。也就是说，如果两个人中至少有一人认为A优于B，而没有人认为A劣于B，则从社会的角度看，有A优于B。这里考虑的是九种排列组合中的第②种情况。第④种情况的结果也是一样的。

其次，当两个人的判断为A=B，A＜B时，即当社会全部的人中，有一人认为A与B无差异，有一人认为A劣于B，也就是说，有一人认为A劣于B，而没有人认为A优于B，那么，社会最终会认为A劣于B。这里考虑的是九种排列组合中的第⑥种情况。第⑧种情况的结果也是一样的。

结论：

1.如果两个人中至少有一人认为A优于（或劣于）B，而没有人认为A劣于（或优于）B，则从社会的观点看，就有A优于（或劣于）B。

2.如果两个人都认为A与B无差异，则从社会的观点看，就有A与B无差异。