【摘要】：通过对图71的分析，我们认识了公共物品。由于公共物品本身的特点，使它存在一个突出问题，这就是“搭便车现象”，又称免费搭乘现象。这些在街道边界线以外免费听音乐的人就是搭便车者。所谓搭便车者，是指得到一种物品的利益却避开为此付费的人。搭便车现象是市场失灵的表现。但是，搭便车现象引起了政府提供公共物品，因为由政府部门提供这种物品是有效率的，它使每个人的经济福利增加了。
通过对图7⁃1的分析，我们认识了公共物品。由于公共物品本身的特点，使它存在一个突出问题，这就是“搭便车现象”，又称免费搭乘现象。免费搭乘现象的原意是搭别人的车不需付钱。免费搭乘现象不仅仅是在搭车方面存在，而且在许多领域都存在。现在我们先来考虑一个在市区里放音乐的例子：一些城市为了美化环境，提高城市质量和档次，政府在市区的主要街道安装了音响设备，定期或者不定期地给市民和过往游客播放音乐。这些音乐是免费的，具有非排他性；同时这些音乐也具有非竞争性，任何一个人听音乐都不会减少别人听音乐的数量。设想如果政府要在某条街道收费听音乐，情况会怎样呢？很简单，听众肯定不会进入这条街道，而是在这条街道的边界线以外去听音乐，因为音乐是在空中传播的，这样听众既听到了音乐又不必付费。这种免费听音乐的现象就叫做搭便车现象。这些在街道边界线以外免费听音乐的人就是搭便车者。所谓搭便车者（Free Rider），是指得到一种物品的利益却避开为此付费的人。
由于公共物品存在搭便车现象，所以它不可能由私人部门来提供。因为私人部门提供一种物品必须要有物质利益的刺激，如果像上例中在大街上提供音响服务这种物品，在没有物质利益刺激的情况下，私人部门是不愿意提供这种物品的。搭便车现象是市场失灵的表现。在市场失灵的领域，由私人部门提供物品是无效率的。但是，搭便车现象引起了政府提供公共物品，因为由政府部门提供这种物品是有效率的，它使每个人的经济福利增加了。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
