完全竞争下的厂商短期均衡与供给曲线分析

图5⁃4 完全竞争厂商短期均衡的几种情况

从上面的内容中我们了解到，当边际收益等于边际成本时，即MR=MC时，厂商实现了利润最大化。但这只是从总体上来说的，这里还没有考虑到产品销售价格与平均成本之间的关系。如果把平均成本因素考虑进来，我们会发现：当厂商的生产遵循了MR=MC这个原则以后，能否真正地赚钱，还要看其产品销售的价格与平均成本之间的关系如何。

在图5⁃4中，横轴表示产量，纵轴表示成本或价格。厂商需求曲线假定有五种情况，即d₁、d₂、d₃、d₄、d₅，它们分别与五种价格水平P₁、P₂、P₃、P₄、P₅相对应，MC为边际成本曲线，AC为平均成本曲线，AVC为平均变动成本曲线。当商品价格与平均成本处于不同关系时，厂商可能赚钱也可能亏损，或者盈亏相抵。而当厂商的产品销售价格低于成本时，它是否继续生产，还要看产品销售价格与平均变动成本之间的关系。这样，厂商均衡就会出现几种不同的情况：

（1）当P＞AC时，图5⁃4中价格处于P₁位置时，厂商的产品销售收入中除了成本以外还会盈利，厂商有利可图，此时的产量水平为Q₁，短期均衡点为E₁。

（2）当P=AC时，图5⁃4中价格处于P₂位置时，厂商的产品销售收入刚好等于平均成本，厂商盈亏相抵，此时的产量水平为Q₂，短期均衡点为E₂。

（3）当AC＞P＞AVC时，图5⁃4中价格处于P₃位置时，厂商处于亏损状态，此时的产量水平为Q₃，短期均衡点为E₃。

（4）当P=AVC时，图5⁃4中价格处于P₄位置时，厂商处于亏损状态，此时的产量水平为Q₄，短期均衡点为E₄。(www.xing528.com)

（5）当P＜AVC时，图5⁃4中价格处于P₅位置时，厂商处于亏损状态，此时的产量水平为Q₅，没有均衡点。

以上是完全竞争厂商短期均衡的五种情况。从上述五种情况我们看到，厂商的生产有时是盈利的，有时是盈亏相抵的，有时是亏损的。我们知道，当厂商处于盈利状态时，它肯定会继续生产。但是当厂商一旦处于盈亏相抵或亏损时，它是否马上就停产了呢？事实上，当厂商处于盈亏相抵或亏损时，它不一定马上就会停产，因为此时厂商虽然不能赚钱，但是它可以在继续生产的过程中全部或者部分地收回固定成本，这是厂商必须要做的事情。在上面分析的厂商短期均衡的五种情况中，除了第一种情况厂商会继续生产外，第二种情况厂商也会继续生产，因为这时厂商虽然不能赚钱，但是它可以收回全部的成本，包括固定成本和变动成本；第三种情况是厂商产品销售价格低于平均成本但是高于平均变动成本，这时厂商可以收回全部的变动成本和一部分固定成本，厂商此时将会继续生产，因为生产能收回一部分固定成本；第四种情况是厂商产品销售价格刚好等于平均变动成本，厂商的生产只能使它收回生产中所耗费的平均变动成本，厂商将停止生产。那么，图5⁃4中的E₄点就是厂商的停止营业点；当第五种情况的价格出现时，厂商根本就不会再生产，因为厂商此时生产所得到的收益，就连平均变动成本也不能全部收回，更不用说收回固定成本了。

通过上面的分析，我们可以看到完全竞争厂商短期内提供产量的轨迹。这个轨迹就是在停止营业点E₄以上沿着MC曲线向上延伸的线段部分。这条线就是完全竞争厂商的短期供给曲线S，如图5⁃5所示。厂商的短期供给曲线反映了商品供给量与商品价格呈同方向变动关系的基本原理。

我们从图5⁃5中看到的是完全竞争市场单个厂商的短期供给曲线，而如果将所有单个厂商的供给曲线加总，就可以得到整个行业的短期供给曲线。完全竞争市场行业的供给曲线与单个厂商的供给曲线从形状上看是相同的，只是在相同价格上所反映的供给量增加了而已。

图5⁃5 完全竞争厂商的短期供给曲线