经济学研究方法的区别与联系

1.实证分析与规范分析

无论是微观经济学还是宏观经济学，都可以采用实证分析和规范分析的方法。

经济学中的实证分析是指排除了主观价值判断，只对经济现象、经济行为或经济活动及其发展趋势做客观分析，它只考虑经济事物间相互联系的规律，并根据这些规律来分析和预测人们经济行为的效果。它要回答的是客观事物“是什么”。例如现在的失业率是多少？失业率如何影响通货膨胀？汽油税又会怎样影响汽油的消费量？这些问题只有通过诉诸事实才能解决。这些问题有可能比较容易，也可能很难，但是它们都属于实证经济学的范围。

规范分析是从一定的价值判断出发，说明某一具体经济事物是好还是坏，是否符合某种价值标准，它要回答的是某一事物“应该是什么”。它涉及伦理和价值判断。比如通货膨胀的容忍限度应该是多少？是否应当向富人课重税以帮助穷人？国防开支每年应当增长3%还是5%或是10%？这些问题涉及根深蒂固的价值和道德判断。对它们可以进行争论，但是绝不可能通过科学或诉诸事实加以解决。对于通货膨胀应该多高，什么程度的贫穷是合乎正义的，以及我们需要多少国防开支等问题，根本就不存在正确或者错误的答案。这些问题是由政治上的抉择来解决的。

用实证分析方法来研究经济问题的理论称为实证经济学，用规范分析方法来研究经济问题的理论则称为规范经济学。这种划分与强调研究对象的微观经济学和宏观经济学不同，前者是以分析方法为划分标准，后者是以研究范围为划分标准。微观经济学和宏观经济学主要都是用实证分析方法进行研究的，因而基本上都属于实证经济学。

实证经济学与规范经济学之间既有区别又有联系，表现如下：

（1）研究方法不同。这是实证经济学与规范经济学的根本区别。实证经济学主要使用实证分析方法，而规范经济学主要使用规范分析方法。实证分析与规范分析的不同点是：如果以一定的价值判断为依据对经济现象进行分析和研究，就是规范分析；如果超脱价值判断去研究经济本身的内在规律，则是实证分析。所谓价值判断是指对经济事物是好还是坏的判断。实证经济学为了使对经济现象和经济问题的研究过程具有客观公正性，结论具有科学合理性，就要避开价值判断问题。而规范经济学是要判断某一事物的好与坏或是与非，则要从一定的价值判断出发来分析和研究问题。

（2）实证经济学与规范经济学要解决的问题不同。实证经济学要解决“是什么”的问题，即要确认事实本身，研究经济本身的客观规律与内在逻辑，分析经济变量之间的关系，并用于进行分析与预测。规范经济学要解决“应该是什么”的问题，即要说明事物本身是好还是坏，是否符合某种价值判断，或者对社会有什么意义。这一点也决定了实证经济学可以避开价值判断，而规范经济学必须以价值判断为基础。

（3）实证经济学的内容具有客观性，所得出的结论可以根据事实来进行检验，不会以人们的意志为转移。规范经济学本身则没有客观性，它所得出的结论要受到不同价值观的影响。处于不同阶级地位、具有不同价值判断标准的人，对同一事物的好坏会作出截然相反的评价，谁是谁非没有什么绝对标准，从而也就无法进行检验。

（4）实证经济学与规范经济学尽管有上述三点差异，但它们也并不是绝对互相排斥的。规范经济学要以实证经济学为基础，实证经济学也离不开规范经济学的指导。一般来说，越是具体的问题，实证的成分越多，而越是高层次、带有决策性的问题，越具有规范性。

2.静态分析与动态分析

按照分析经济活动时是否考虑时间因素来划分，分析方法可以分为静态分析与动态分析。静态分析不考虑时间因素，不涉及时间因素所引起的变动，不考虑均衡和变动过程，只考察一定时期内各种变量之间的相互关系，因而静态分析是一种状态分析，是对一种事物横断面的分析。(www.xing528.com)

动态分析则引入时间因素，要涉及时间因素所引起的变动，考察各种变量在不同时期的变动情况，因而动态分析又被称为过程分析，是一种时间序列分析。

静态分析研究的是经济现象相对静止的状态，而动态分析研究的是经济现象的发展变化过程。

3.均衡分析与非均衡分析

均衡是经济学中的一个关键性概念，指的是两种相反的经济力量处于相对平衡的状态，这种状态可以由于经济力量的变动而破坏，也可以由于经济力量的变动而重新建立。在经济学中，均衡分析可以分为局部均衡分析与一般均衡分析。

局部均衡分析考察在其他条件不变时单个市场均衡的建立与变动。

一般均衡分析考察各个市场之间均衡的建立与变动，它是在各个市场的相互关系中来考察一个市场的均衡问题。

非均衡分析则认为经济现象及其变化的原因是多方面的、复杂的，不能单纯用有关变量之间的均衡与不均衡来加以解释，而主张通过对历史、制度、社会等因素的分析作为基本方法，即使是个量分析，非均衡分析也不强调各种力量相等时的均衡状态，而是强调各种力量不相等时的非均衡状态。

4.定性分析与定量分析

定性分析就是分析研究经济现象内在的性质与规律性。具体地说是运用归纳、综合以及抽象与概括等方法，对获得的各种材料进行思维加工，从而能够去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里，达到认识事物本质、揭示其内在的规律性的目的。定性分析常被用于对事物相互作用的研究中。它主要是分析和解决研究对象“有没有”或者“是不是”的问题。

定量分析是将所研究的经济现象的有关特征及其变化程度实行量化，然后对取得的数据进行统计学处理，从对事物量变过程的分析中得出结论。从根本上说，定量分析渗透着这样一个观念：世界上一切事物不依赖人的主观意志而存在，是可以被认识的；它们的各种特征都表现为一定的量的存在或以不同的量的变化表现其变化的过程。定量分析是要说明事物或现象是“如何变化的”或“变化过程与结果怎样”的问题。

定性分析与定量分析相互补充，相得益彰，具有不可分离的关系，处在统一的连续体之中。在实际经济问题分析过程中，定性分析为定量分析提供基础，定量分析的结果要通过定性分析来解释和理解。