我的理解和您略有不同。购买力的上升,往往是伴随着一定的物价上涨的。也就是说,经济的发展,必然会伴随一定的通胀。尤其是经济快速发展的国家,一般来说,都会拥有较高(但适当)的通胀率。在某种意义上,我们甚至可以这样理解,即适当的通胀率不但不是财富的杀手,相反是财富的创造者。一个拥有适当通胀率的国家,往往意味着经济非常健康、发展非常迅速、人们的生活水平日益提高。而一个完全没有通胀甚至存在通缩的国家,则往往意味着经济发展的停滞与购买力的低下,当然,也就往往意味着贫穷。
道理很简单,因为经济的发展是由“有效需求”推动的,需求强劲,会带来供给强劲,社会经济活动就会非常活跃。需求的强劲,往往也会带来一个副产品,那就是通胀,但只要这个通胀是在可控范围内,通胀的增速比财富,即人民收入的增速慢的话,这个通胀就是“好”通胀,我们就应该欢迎它。反之,如果有一天中国的经济没有通胀了,我们反而要大大地担忧了。
所以,我认为现在的某些国人有一个非常不好的习惯,那就是“得了便宜还卖乖”。一方面享受着经济发展的成果,一方面还要不断地埋怨社会、抱怨国家。
就拿您举的那个例子来说,30多年前一斤鸡蛋几毛钱,现在一斤鸡蛋好几块——这确实是事实,我也深有同感。作为一个人近中年的人,20世纪80年代初我曾经吃过三分钱一根的冰棍,现在最便宜的也得一块钱了。但是如果你问我,到底是20世纪80年代初的生活好,还是现在的生活好?我肯定会斩钉截铁地回答你——现在好。
当然,必须承认,这两年物价上涨得确实过快了一些,经济生活当中的问题也确实突出了一些,这些都需要我们好好地面对、好好地解决,绝不能等闲视之、掉以轻心。但是“因噎废食”的心态绝对不可取。几十年来,国家取得了长足的发展,绝大多数老百姓的生活越来越好,这是铁一般的事实,这一事实不容置疑。否则,我们可以想象一下,如果以老百姓现如今的收入水平,鸡蛋还是几毛钱一斤的话,那中国不是早实现“共产主义”了吗?那还不得人人都过着天堂般的日子?(www.xing528.com)
一句话,物价确实涨了,但是生活水平也确实提高了。从这个意义上讲,所谓“人民币贬值”、“不值钱”了,表面上看似乎很对,但本质上是个伪命题,具有极大的误导性。
其实,还有一种方式可以更加简单而有效地判断人民币购买力的变化——我们知道,人民币的汇率与20年前相比,已经有了很大的提升。不妨假设人民币的汇率与20年前相比没有什么变化,但中国人的收入这20年来已经增加了十倍不止。这就意味着,如果把人民币兑换成美元进行比较,那么中国人的美元收入20年来也至少增加了十倍以上。如果我们同意“20年来美元的购买力没有下降,或至少下降得不那么明显”是一个举世公认的事实的话,那么,“中国人这20年来收入的增加所伴随的实际购买力到底是更高了还是更低了”这个问题的答案也便一目了然。
总之,一碰到什么事情就抱怨社会、抱怨国家的做法,我是不赞成的。就事论事就好,不要动不动就“上纲上线”,试图给一个事情彻底定性,把什么不如意的事儿都往国家身上推、往社会身上推、往时代身上推。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。