反腐重拳对中国经济的影响？

导读：

2013年4月，国家统计局发布的数据显示，中国经济持续走软，一度被寄予厚望的消费表现低迷。

某些西方媒体由此得出了一个惊世骇俗的结论：中国的消费不振以及经济低迷，源于新政府的反腐重拳！

此言一出，全球哗然。赞成者有之，反对者亦有之。

那么，作为局内人的我们，应该如何看待这一问题呢？

这一次，旁观者清这句话是否真正靠谱呢？

2013年4月14日，国家统计局发布第一季度经济数据。“GDP增长7.7%”，此数据一宣布，立刻在国际上引发一片哗然，各种唱衰中国经济的声音不绝于耳。有人断言“中国经济已正式进入低增长通道，再无可能重现两位数的高增长了”；有人哀叹“中国经济将不可避免地陷入中等收入陷阱”；甚至更有人大胆预测“中国神话已经结束，经济增长很快将彻底停滞，GDP 21世纪内都绝无可能超过美国”。还有更离谱的，居然有不少西方媒体将这种“低增长”局面的形成归罪为中国新政府的反腐重拳。他们认为，正是“严打铺张浪费”的新政妨碍了对中国经济结构转型至关重要的消费产业，从而扼杀了一个对经济发展来说绝对不可或缺的关键动力源。

那么，为什么区区一个数字的发表，竟会招来国际上如此之多唱衰中国经济的声音呢？

其实个中缘由简直单纯到令人匪夷所思的程度：因为绝大多数人在官方公布正式数据之前都曾预估一季度中国经济至少将有8%左右的增长率，而7.7%这个数字比大家普遍预计的数值要低。(www.xing528.com)

照理说，仅仅因为数据比预期低了0.3个百分点就发出如此夸张的慨叹实在是有些多余。一般来说，一个国家在进行宏观经济调整抑或转型的时候，经济增速略有下降，甚至出现比较大幅度的下降是十分正常的事情，本来用不着大惊小怪。因为这种情况下的增速放慢只是一种暂时现象，不可能预示着高速增长期的彻底终结。相反，只要能成功越过调整与转型这道门槛，一般来说，国民经济还会迅速恢复活力，进入到下一个更为迅猛的高速增长周期。欧、美、日、亚洲四小龙的经济发展史，无不雄辩地证明了这一点。即便是我们自己的经济史，也不乏这样的案例。打个比方，20世纪80年代末著名的“治理整顿”期间，中国经济曾经历过4%的增长率。按照今天许多人的标准，这个数字已经足以称得上硬着陆了。但结果又如何呢？之后的中国经济照样经历了二十多年的超高速发展。

所以说，现在就下“中国经济彻底告别高增长”的结论，确实太心急了一点。13亿人的消费潜力、中西部和广大农村地区巨大的基建缺口、史无前例的大规模城镇化建设……中国经济还有太多的潜力没有被发掘出来，仅凭这一点，这个国家再高速发展20年，绝对是一件“可以有”的事情，甚至可能会是一件相对轻松的事情。尤其考虑到“中国经济正在全力以赴进行结构转型”这一点，就更应该对这种前景深信不疑。因为历史已经无数次证明，任何成功转型的国家，都会迎来一个更为辉煌的经济高速增长周期。

更何况，最近几年相对低速的增长，除内因外，外因也不可小觑。要不是欧美日集体深陷危机泥潭，给中国的外需平添了太多麻烦的话，就算中国经济内部有再多的问题，估计实现两位数的增长也依然不是什么难事。

当然，所谓“有则改之无则加勉”，人家给咱提个醒，希望我们能居安思危、低调一些，其出发点还是善意的，我们应该领这个情，或至少可以表现得大度一些，没必要有过激的反应。不过，即便如此，无论从哪个角度来说，把政府的反腐新政作为唱衰中国经济的一个重要论据，也实在是太扯了。

不错，长久以来，腐败经济的需求确实是中国经济高速增长不可或缺的一个重要推力。从早年相对单一的餐饮业，到近年的旅游、休闲、博彩（地下或澳门）、豪车名表、珠宝饰品、高端办公设备等包罗万象的行业，总之，天底下所有与“享乐”二字有关的经济部门的振兴，在很大程度上都有腐

败经济强力参与的影子。而这次中国高层强力反腐的动作给经济带来的震感如此明显，又从一个侧面反证了腐败经济影响力之大已经到了何等地步。

不过，即便如此，我们也不能轻率地下这样的结论，即腐败经济对中国经济而言利远远大于弊，因此断断不可根除之。恰恰相反，就算抛开道德层面的因素不谈，单从经济学的客观规律本身来说，我们也要坚决彻底地与腐败经济决裂。因为对于任何一个健康的经济体而言，腐败经济都是一个不折不扣的毒瘤，而不可能是一个良性催化剂。

理由如下。