解读税制改革：消除漏洞鼓励投资

上述七项改革每一种都会产生双重回报：经济效率提高，平等程度提高。然而即使我们那样做了，仍会存在大量不平等；为了提供用于公共投资和其他公共需要的收入、为了帮助穷人和中产阶级、为了确保人口的各个组成部分都能享有机会，我们必须实施累进税，并且最重要的是，在消除漏洞方面做得更好。我们已经看到，在最近几十年里，我们一直在创造一种不那么累进的税收制度。

创造一种累进的收入税和公司税制度——减少漏洞。我们的税收制度虽然名义上是累进制的，但实际上远没有看上去那么累进。正如前面我们指出的，这种税制充斥着漏洞、例外、免除和优惠。一种公平的税制对投机者征的税起码要与对靠工作赚取收入的人征的税一样多，它应确保上层群体所纳的税占其收入的比例至少要与较低收入者的一样大。公司税制度也应该改革，一方面消除漏洞，同时也鼓励创造更多的就业和投资。

与右翼人士的说法相反，我们可以有一种效率更高的税收制度，实际上也是更累进的税收制度。前面我引述的其他人的研究表明，在响应储蓄和劳动力供应的基础上，对上层群体的税率应该大大超过50%，甚至超过70%似乎也说得过去。这些研究尚未充分考虑在多大程度上非常高的收入是来自于租金的。(https://www.xing528.com)

创造一种更有效的并且能有效执行的房地产税收制度，避免新寡头统治的形成。恢复一种有意义的房产税将有助于避免一种新的美国式的寡头或财阀统治的形成，也因此有助于消除对资本收益的优惠待遇。其不利影响将是非常小的：大多数积累了这些大量地产的人要么是得益于运气，要么是动用了垄断力量或者是受到非金钱激励的鼓舞。