区域货币金融合作： 一带一路带来新机遇

（一）“一带一路”沿线经济金融发展不均衡态势为区域货币金融合作打开空间

从“一带一路”的地域布局来看货币金融合作框架，可以发现“一带一路”整体的金融服务发展格局类似于哑铃，两端（欧洲和东亚）的金融服务业相对较为发达或规模总量较大，而中间地带则相对薄弱。这为我们开展“一带一路”沿线国家和地区货币金融合作提供了巨大的空间。

（1）“一带一路”中间区域的金融供给能力尚待发掘，我国的经验和实践可以借鉴。中国特色的改革开放发展经验虽然不一定全部适用“一带一路”沿线国家和地区，但其借鉴参考作用还是有的，尤其是在金融改革开放过程中走过的路、形成的经验可以成为区域货币金融合作的价值催化因素。也正因为如此，国际货币基金组织在2017年的“一带一路”高峰论坛上提出与中国人民银行一起在中国建立“一带一路”联合能力建设中心。“一带一路”起端于我国。根据国务院2017年3月发布的《全面深化中国（上海）自由贸易试验区改革开放方案》，上海自贸试验区要建成“服务国家‘一带一路’建设、推动市场走出去的桥头堡”；在国务院批准的其他自贸试验区（如福建自贸试验区等）建设中也部分提及了服务“一带一路”建设的目标和任务。因此，我国金融服务业从封闭落后到改革开放的路径以及积累的经验和发展到现在的供给能力，可以通过上海自贸试验区的优势辐射服务到“一带一路”沿线国家和地区，带动整体金融服务的能力建设。

（2）区域多双边金融合作新载体能够发挥更好的作用。中国作为“一带一路”倡议国，不仅发起设立了亚洲基础设施投资银行和丝路基金，更发布了《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》。国内多个省（自治区、直辖市）也相继发布了参与“一带一路”建设的行动方案。从整体来看，“一带一路”建设需要货币金融合作才能实现深度融合，才能实现资金融通的目标。因此，学术界和实务界对“一带一路”跨境金融服务的跟进以及货币金融合作的开展是有共识的。(www.xing528.com)

“一带一路”建设中的区域货币金融合作要本着“照顾各方国情特色、共同推进、惠及实体、共同获益”的原则来推进，还需要更加关注金融风险对经济的伤害，建立共同应对外部冲击的风险干预机制。

（二）“一带一路”建设中实体经济的需求有助于区域货币金融合作走向务实

区域货币金融合作的基础源自实体经济的跨境经营需求。因此，可以沿循以下路径推进区域货币金融合作：①促进区域内本币的跨境流动，以进一步加强“一带一路”沿线贸易和投资活动。②本币在贸易结算中使用的增加，必然会涉及本币回流以及本币投资于各国境内金融市场的问题，从而带动沿线国家和地区放松对本国债券市场的管制，以及促进整个亚洲债券市场的发展。③当债券市场规模不断扩大时，流动性的增强将有效调节沿线资金的流动，并带动沿线产业分工格局的变化与产业升级，改善沿线国家和地区的经济结构。④当沿线经济一体化发展到一定程度时，沿线国家和地区金融市场的资产价格波动将会趋同，从而为建立人民币与沿线国家和地区货币的汇率规则奠定基础，形成稳定的汇率板块，更好地服务沿线国家和地区的贸易投资往来。