【摘要】：再次，与之相对应，我们可以将历史唯物主义确立之初马克思对现实资本主义的批判性分析概括为“资产阶级生产方式”。
可以说，在马克思主义哲学史上，有关马克思思想发展历程的研究曾经出现过“两个马克思”的看法。其中之一就是大家耳熟能详的“青年马克思”反对“老年马克思”的争论，也就是所谓《1844年经济学哲学手稿》中关注人的异化的人本主义青年马克思，与《共产党宣言》和《资本论》中的成熟马克思或老年马克思的差别。此外，还存在一个潜在的“两个马克思”，这就是“两个伟大发现”之间的关系，或者说《德意志意识形态》、《共产党宣言》中所确立的唯物史观与《资本论》中制订的剩余价值理论之间的关系。具体到以生产方式概念的提出和深化为标志的思想史历程中来，我们尝试提出这样的观点：首先，马克思生产方式概念的提出，标志着历史唯物主义的理论成型，这是在充分借鉴、反思既有理论资源的基础上经过艰苦的理论探索方才实现的。其次，按照马克思自己的说法，《资本论》的研究对象就是“资本主义生产方式”，也就是说对资本这种特殊生产关系的一种深入全面的理解，亦即在剩余价值理论（再生产理论和广义剩余价值理论）基础上所实现的一种理论推进。再次，与之相对应，我们可以将历史唯物主义确立之初马克思对现实资本主义的批判性分析概括为“资产阶级生产方式”。在总体理论框架上，这已经是一种科学的理论范式，但在若干具体问题的判断上，受制于时代条件，仍然存在“反思”和提升的空间。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
