服务贸易一直是国内学者研究的热门领域，主要集中于以下几方面：
一是研究进出口贸易，主要包括对进出口的影响因素，出口潜力和出口复杂度等。辛大楞等（2016）利用Probit 模型及其边际效应和OLS 估计等多种方法，实证检验了我国服务业企业参与出口行为，以及出口密集度的影响因素。[38]毕玉江（2016）基于42个国家在1982—2011年间的面板数据，实证研究影响服务贸易的主要因素，服务贸易进出口有明显惯性作用，货物贸易发展具有推动作用，而商品贸易发展促进程度较低。[39]王佃凯（2017）分析了服务贸易技术结构对我国服务出口规模的影响，结果表明，出口技术复杂度提高，以及我国出口结构与伙伴国的需求结构的差距缩小，可以解释我国服务贸易出口快速增长的现象。[40]万红先和汪林红（2017）从我国服务贸易进口复杂度变化的角度，探讨我国服务贸易进口技术结构变迁途径及其影响因素。[41]张莹等（2016）研究投入类要素和约束类条件对中国省级知识型服务贸易出口的影响，结果表明，人力资本、服务业外资流入、政府财政支出等因素对各省知识型服务贸易出口具有较强的促进作用。[42]李计广和王红梅（2017）通过构建随机前沿模型，实证估算中国服务贸易出口潜力及影响因素，结果表明外国GDP及两国间的地理距离是影响出口的主要因素，国外经济自由度、已签署自由贸易协定、政府效能、监管质量的提高和改善能够促进贸易潜力的实现。[43]戴翔等（2017）检验实际有效汇率对服务出口复杂度的影响，研究发现实际有效汇率上升对发达经济体服务出口复杂度提升显著，而对发展中经济体不显著。[44]程大中等（2017）估算2000—2014 年中国及世界其他主要经济体的服务贸易出口复杂度指标，研究表明，全球大多数经济体总体出口复杂度呈现上升趋势，但中国与发达经济体差距加大，且中国劳动密集型相对领先，知识密集型和资本密集型相对落后。[45]
二是评估服务贸易的国际竞争力，从服务业开放，全球价值链和金融服务贸易的角度。王丽和韩玉军（2016）对中国服务贸易竞争力与开放度进行了国际比较。研究发现，外商直接投资对服务业开放度的影响最大，其次是承接离岸服务外包、服务贸易进口、服务贸易出口。[46]来有为和陈红娜（2017），评估了我国服务业的国际竞争力、承诺开放度和真实开放度。研究表明，我国服务业发展水平较低，国际竞争力与发展规模不匹配。[47]余道先和王露（2016），测算金砖国家服务贸易相对竞争力和在全球生产价值链中的位置，对比分析金砖国家服务贸易的国际竞争力。[48]程大中等（2017）基于贸易增加值前向分解法，对中国服务贸易的国际竞争力进行重新评估。研究发现，服务贸易进出口被低估，中国制造业服务化趋势明显，国际竞争能力不强。[49]王丽荣等（2016）研究发现外商直接投资、人力资本、服务业发展水平、收入水平、货物贸易出口额、金融服务贸易开放度等对金融服务贸易竞争力都会产生动态影响。[50]史本叶和张超磊（2017）采用面板门槛模型检验金融发展与服务业国际竞争力之间的非线性关系，并分析金融发展对服务业国际竞争力的影响机制。[51]
三是考察服务贸易协定，规则重构和贸易壁垒。周艳和李伍荣（2016）对于《服务贸易协定》会否多边化进行了研究，发现实现多变化已呈现一些有利条件，但是也面临不少困难，TPP的达成可能激励TISA的谈判加快进程，预计多变化是反复博弈的动态过程，中国应积极主动推进。[52]孙蕊和齐俊妍（2017）基于14个自由贸易协定中方减让表对中国区域服务贸易开放广度和深度进行了评估。[53]姚远等（2016）对于中国亟须积极参与甚至主导国际服务贸易规则制定进行了研究。[54]张萍（2017）深入分析了服务贸易规则重构对中国经济的影响，并就促进我国服务贸易创新发展、打造国际贸易竞争新优势提出对策。[55]任靓等（2016）分析美国推动服务贸易自由化的动机，服务贸易谈判的互惠基础和要求中国开放的服务部门，提出应对美国推动服务贸易自由化挑战的措施。[56]赵瑾（2017）基于OECD服务贸易限制指数对全球服务贸易壁垒进行了分析。[57](www.xing528.com)
四是研究在新常态和“一带一路”背景下我国服务贸易发展现状、问题及对策。宋晓东（2016）研究发现，在“一带一路”背景下，未来在运输服务、旅游服务、建筑服务、通信服务、金融服务、保险服务、计算机和信息服务、技术专利使用费和特许费服务等方面具有广阔的发展前景。[58]戴翔（2016）基于出口增加值的重新测算表明，较高的结构比重和较明显的增长优势，预示着服务贸易成为全球贸易增长新引擎或是必然。[59]刘东升和张志醒（2017）在对我国服务贸易运行特征和国际竞争力的分析基础上，提出了新常态背景下我国服务贸易促进政策选择。[60]王聪和林桂军（2017）对于中国成为服务贸易强国的路径选择和面临的挑战进行分析，并提出了实现贸易强国的政策建议。[61]
五是探究我国服务贸易的转型优化升级。赵若锦（2016）在对供给侧改革背景下服务贸易转型升级的侧重点和关键点进行分析的基础上，从政府、企业、人才三个市场主体的角度提出实现服务贸易转型升级的具体政策建议。[62]申桂萍和王菲（2016）分析了当前中国服务贸易发展的结构性失衡问题，并对“十三五”时期服务贸易转型发展提出政策建议。[63]迟明园和金兆怀（2017）提出促进东北地区服务贸易优化升级，应采取提升服务业开放质量、积极开发服务贸易新兴市场、注重培养服务贸易专业人才、打造东北地区特色服务贸易、提升服务贸易便利化水平等措施。[64]王征洋（2017）对优化我国对外金融服务贸易进行了探讨，提出应深化金融体制改革，建立科学人才机制，促进金融服务业开放，推进企业境外投资等建议。[65]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
