软件操作流程和案例讲解

本节将介绍两个案例，第一个案例介绍机电深化设计和碰撞检查、设备选型、系统优化的使用过程，第二个案例介绍BIM模型对接算量软件的工程量计算过程。

1.机电项目整体介绍

利用MagiCAD软件，快速建立施工用BIM模型，依托模型，完成系统优化、空间控制、工程量校核并指导实施施工过程，大大降低工程成本、沟通成本，提高了施工质量。

（1）深化设计。使用MagiCAD绘制出管道的三维模型图，并给予模型中每个部件或构件各自的相应信息，得出各专业原始的三维BIM模型。

在原始综合模型基础上，通过碰撞检测以及截取管道绘制剖面等功能，对各专业管道标高进行整体分层调整，最大限度地使各专业管道不发生碰撞。

经过原始三维图综合后，将风管标高由原始的上部贴梁下调，使消防管、桥架位于风管上方；再综合各专业重新定好标高的深化后三维模型图，得到深化后的三维模型综合图；再次通过碰撞检测，发现碰撞点数量明显减少；最后，局部修改碰撞点位置，得到最终无碰撞的三维模型图（图7-12、图7-13）。

图7-12 专业综合模型之碰撞检测前

图7-13 专业综合模型之碰撞检测后

（2）辅助完成设备选型和工厂预制。该项目机房复杂，负二层地下室机房空间本身狭小、设备多，还有定压罐、水箱等，管道排布密集。机房模型小组对设计院原始图进行设计，根据已经预定好的厂家水泵，确定基础大小，选定合适的设备间距布置设备，绘制水泵设备。然后在MagiCAD软件中选择相应厂家相应规格型号的水泵产品，导入到三维模型当中。在综合深化过程中，将机房内管道密集的地方，调整其高度于同一平面，对于一些如DN500以上的大管道，现场施工一般较困难，通过MagiCAD软件的绘制，可以在模型中确定其长度、弯头大小、接头处坡度等信息，水泵房设备模型可以通过提前在工厂预制的方式预定（图7-14）。

图7-14 水泵房预制加工图

（3）系统优化。依据施工单位和建设单位签订的合同物资价格，得到各专业原始模型图和深化设计后模型图的技术经济效益数值。综合各专业及系统后，对比发现，通过Magi-CAD软件深化设计后，项目仅负二层地下室机电安装工程就节省金额38.518万元，合计节省项目成本41.655万元，占总成本的2.57%（图7-15）。

图7-15 成本测算对比分析

2.算量项目整体介绍

设计BIM模型实现预算算量的应用探索，打通BIM模型从设计阶段到招标投标阶段算量应用的界限。

（1）应用目标。1）分析论证设计BIM模型直接预算提量的可行性。2）分析论证设计BIM模型对接算量软件，实现预算算量的可行性。

（2）应用策划。本项目应用按土建和安装不同专业进行BIM算量与传统算量对比分析。土建选取23类构件，涉及定额子目179条，共计6621个图元；安装选取通风、采暖、消火栓、喷淋、给水排水专业，31类构件，涉及定额子目193条，共计19872个图元。通过在定额维度下，使用广联达算量软件GCL/GQI计算工程量，设计RVT模型导入广联达算量软件GCL/GQI计算工程量，设计RVT模型直接提量，将这三种工程量进行对比分析，论证设计BIM模型实现预算算量的可行性（图7-16）。

图7-16 应用策划

（3）所用软件介绍。1）建模软件：AutoDesk Revit2016。2）接口插件：广联达Revit2Gfc for GCL_4.1.0.254、广联达Revit2Gfc for GQI_2.1.0.2。3）算量软件：广联达GCL2013；广联达GQI2015Plus。

3.RVT-GCL/GQI算量

在建模软件AutoDesk Revit2016中，通过广联达Revit2Gfc forGCL/GQI插件进行一系列导出设置，导出GFC格式过程文件，再将其导入广联达GCL2013/GQI2015Plus中，完成工程量计算规则等设置后，汇总计算工程量（图7-17）。

图7-17 算量流程

（1）GFC文件导出。

1）模型检查。导出GFC文件之前，利用GFC插件的模型检查功能对RVT设计模型进行初步检查，重点检查模型是否符合模型交互规范对于建模的要求（图7-18）。

图7-18 模型合规性检查

2）楼层转化。只勾选楼层底标高，其他辅助标高不勾选（图7-19）。

(www.xing528.com)

图7-19 楼层转化

3）构件转化。检查RVT构件类型对应广联达GCL2013/GQI2015Plus构件类型的准确性。映射错误的构件及未映射构件，对应建模规范复核是否按要求建模。特别注意未映射构件的映射设置，否则未映射的构件将无法导出（图7-20）。

图7-20 构件转化

（2）GFC导入。

1）材质匹配。导入时，注意勾选材质匹配，检查材质对应关系，确保构件导入后，材质属性正确，避免计算错误（图7-21）。

图7-21 材质匹配

2）导入记录复核。注意导入记录，备注里自动延伸的构件不用处理，重点复核删除和打断位置构件。通过RVT的构件ID在RVT中查找构件，验证删除打断的处理是否正确（图7-22）。

（3）计算规则设置。将传统算量方式下，广联达GCL2013/GQI2015Plus算量文件中的计算规则导出，并导入到GFC-GCL/GQI的算量文件中，确保对量双方的计算规则设置完全一致（图7-23）。

图7-22 构件复核

图7-23 计算规则设置

（4）其他设置。土建专业，后浇带和板的设置需要处理。后浇带统一在广联达GCL2013中绘制；有梁板、平板、无梁板的分割和区分统一在广联达GCL2013中处理，同时，设置板的类型为有梁板、平板或无梁板。

（5）汇总计算。按照广联达GCL2013/GQI2015Plus常规的汇总计算操作进行汇总计算。

（6）工程量核对。以定额维度进行三方工程量对比（传统算量、RVT-GCL/GQL算量、RVT提量）填写量差对比表，分析量差原因。

（7）量差分析报告。预算人员根据量差对比表，将量差对比数据进行分析汇总，并形成结论。

4.量差分析结果

（1）土建工程量量差分析。土建构件共23类，基于BIM算量建模规范要求创建的设计BIM模型，可以实现转化为广联达GCL算量，样本的平均总造价占比为70.95%，平均工程量偏差率为3%以内；量差引起价差的平均总造价占比为0.08%（表7-2）。

表7-2 土建算量结果分析

本项目土建专业，7类构件工程量偏差率大于3%，需要特别注意（表7-3）。

表7-3 工程量偏差率大于3%的土建构件

（2）安装工程量量差分析。

1）机电：通风、采暖、消火栓、喷淋、给水排水专业构件共26类，可以应用GFC-GQL技术路线实现算量，平均偏差率在3%以内（表7-4）。

表7-4 安装工程量分析

2）本项目安装专业，2类构件工程量偏差率大于3%，需要特别注意（表7-5）。

表7-5 工程量偏差率大于3%的安装专业构件