对于现在企业来说,一般有三种BIM团队的组织形式:集中型BIM团队形式、独立型BIM团队形式以及混合型BIM团队形式。
所谓集中型BIM团队形式是指由(集团)公司设立独立的BIM工作团队,BIM工作团队中具有完整的BIM经理、BIM工程师等团队资源,所有资源由集团公司设置BIM中心进行统一管理。当各项目中需要完成BIM工作时,由BIM中心安排相应的BIM资源完成项目的BIM工作,由项目部对BIM中心进行产值核算。同时,BIM中心还承担着集团内各子公司、项目部的BIM相关知识培训、BIM标准制定的职责。
独立型BIM团队形式是由在需要完成BIM工作的项目中建立BIM工作团队。通常可以由项目直接组织相应具备相应BIM能力的人来组成BIM团队,也可以根据需要选择与专业BIM服务团队合作的形式形成BIM工作团队,由专业的BIM服务团队负责达成BIM工作目标。
集中型BIM团队形式适合于大型的集团型企业,可以利用集团的优势迅速提升集团的BIM工作能力。同时通过BIM中心积累大量的BIM素材与案例,快速形成集团公司的BIM核心竞争力。但其缺点同样明显:投入人力较大,BIM的软件、硬件投入过高,增加公司的人力投入及IT设备投入。在BIM中心的后期运营中,会与各分、子公司及项目间产生矛盾与交叉,影响BIM工作的合作与落实。同时,很难制定BIM中心的各岗位的绩效与考核。
项目型独立BIM团队形式相对较为灵活,不占用集团公司的成本,所有费用均与项目的利润指标直接挂钩,同时可以考虑采用与专业BIM服务团队合作的形式,降低人员投入的风险,管理相对简单。但由于项目利润指标等原因,会造成对项目BIM投入的不足,严重影响BIM对项目产生的实际效益,同时也由于工程项目过于分散,不利于企业BIM经验的积累。(www.xing528.com)
混合型BIM团队综合了上述两种团队形式的优点和缺点,由集团公司设立BIM中心,负责制定整体的BIM计划,积累BIM资源、族库等公用数据,对分、子公司BIM项目进行指导,由分子公司及项目部基于BIM工作目标组织相应BIM工作资源,同时由集团BIM中心对BIM工作的推进进行监督与考核。这种模式具有集团公司投入小、见效快的优势,但必须通过建设BIM管理平台等相关系统,以满足对各项目BIM工作监督管理的需要,同时当项目的BIM需求较多时,会出现BIM中心管理力度不足的弊端,见表2-10。
表2-10 各BIM团队优点和缺点对比
在大型铁路综合交通枢纽BIM项目中,可根据公司的资源情况合理组织BIM团队资源,以最低成本、最高效率的方式达到BIM工作的目的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。