建模标准：约束BIM工作，优化数据管理

模型标准是BIM实施的核心内容，是约束各方完成BIM工作并能够进行BIM数据有效传递的基础保障。由于项目在实施BIM的过程中，参与的人员、角色众多，要想在项目中实施BIM，统一的BIM建模标准是必须的。BIM的建模标准包含：

•建模的一般约定

•建模的深度要求

•建模的拆分原则

图2-10 某项目BIM标准中术语名词解释

建模的一般约定中会规定所需要使用的软件名称、版本，并规定需要参与BIM建模的专业内容，同时也会涉及建模时各专业的命名规范等基本信息。涉及多专业协同时，还会描述各专业模型间的协同读取原则、读取方法等。例如，当面临协同工作时，将采用工作集的方式进行协作还是采用链接的方式进行各专业间的协作。在一般性要求中，还包括对样板的要求、视图的要求等相关的描述。

图2-11所示为项目标准中对于模型命名部分的描述。

模型深度要求是BIM模型要求的核心。通常，在BIM行业中提及模型深度要求，都会提及美国建筑师协会（AIA）在2008年提出模型的详细程度（LOD，Level of Details）概念。LOD描述了一个BIM模型构件单元从最低级的近似概念化的程度发展到最高级的演示级精度的步骤。美国建筑师协会（AIA）为了规范BIM参与各方及项目各阶段的界限，在其2008年的文档E202中定义了LOD的概念。这些定义可以根据模型的具体用途进行进一步的发展。LOD的定义可以用于两种途径：确定模型阶段输出结果（Phase Outcomes）以及分配建模任务（Task Assignments）。

LOD根据建筑所处的不同阶段给出从LOD100到LOD500的不同深度等级。模型及信息深度从LOD100到LOD500模型的深度依次加深，以满足不同阶段BIM工作的需要。各阶段LOD的基本情况见表2-3。

图2-11 某项目BIM标准中模型命名管理

表2-3 不同阶段BIM模型基本情况

在国内，由于工程项目的实际建设模式及管理方式与国外有较大的差异，因此在国内的工程项目中，不能简单套用美国建筑师协会所规定的LOD概念。通常，人们认为设计阶段应该提供LOD300深度的BIM模型，但在国内的设计管理及工程管理的模式下，这样深度的模型并不具有实际的可操作性，一来国内的设计周期与国外的设计周期相比要短，二来国内的设计管理模式与国外不同。因此，必须结合我国的工程实际情况以及工程中BIM的要求重新确定模型的深度等级。通常，需要依据BIM工作的目的和项目的阶段来制定不同的BIM模型深度。表2-4为笔者在其他工程BIM应用中，根据通过BIM进行主要空间把控这一目的，制定的BIM模型深度标准。注意，并不是所有的项目类型都适用相同的模型深度标准。(www.xing528.com)

表2-4 某工程BIM应用模型深度标准

在BIM建模标准中，还有一个重要的约定即对模型的拆分原则。一般来说，为方便使用，模型除按专业进行拆分外，还需要根据楼层进行拆分。而对于具有施工指导用途的BIM模型来说，除了按标高楼层进行拆分外，还应该根据施工区段、施工缝位置或防火分区进行拆分。合理的拆分模型将大大加快BIM模型在后期交付时的效率，减小单个模型的文件的大小，提升应用效率。

常用的模型拆分原则如下：

•专业（建筑，结构，幕墙，暖通，给水排水，电气，钢结构，精装修）

•标高（楼层）

•防火分区

•施工区段

•铁路里程桩

以上拆分原则可以按一个或多个原则组合使用，例如，对于需要进行各楼层施工指导的BIM模型，即按专业进行拆分，又要按标高进行拆分。而对于铁路线路等较长的工程对象，还可以按里程桩和专业进行模型拆分，以便于模型的管理。

不论对模型如何拆分，都必须统一好拆分后单个子BIM模型的命名规则，以统一对各子文件的管理。例如，在某大型铁路综合交通枢纽的隧道工程中，因隧道长度达7公里，因此在制定该隧道BIM拆分原则时，按专业、按里程桩进行拆分，最终在使用时将各子模型进行整合以显示完整的隧道BIM模型。

图2-12 某隧道BIM模型

在模型标准中，还应结合所采用的BIM软件，规定各类几何构件的创建方式。例如，以Revit软件为例，为统一管理，对于梁对象，应使用“梁”工具进行创建，结构墙应使用“结构墙”工具创建，而对于普通墙，应使用“墙”工具创建。统一的模型标准有助于规范各模型的创建，也有且于BIM数据后期的管理与协调。