中国与世界前五大牡蛎出口国的贸易比较优势分析

接着分析上述五大牡蛎出口国2009—2018年的贸易比较优势（见表2−18）。法国牡蛎进口量非常高，排名第二，仅次于美国，进口额同样如此，但进口均价很低，仅高于韩国的进口均价。法国牡蛎出口量和出口额排名第一，出口均价也排名第一，出口量占比排名第二，低于爱尔兰。相对贸易优势指数、显示性竞争力指数处于中等水平，有一定的比较优势和竞争优势。出口商品几乎全是活、鲜或冷的牡蛎。

表2−18　2009—2018年牡蛎前五大出口国的贸易比较

注：2009—2018年牡蛎年均出口额居前五的国家（地区）依次为法国、韩国、中国香港、中国和爱尔兰。尽管中国香港在这一时期的牡蛎年均出口额达到0.56亿美元，但由于存在大量的转口贸易和加工贸易，且年均净出口额为−0.06亿美元，因而未将中国香港列入前五名，而将年均出口额居第六的美国纳入分析之列。进口量、进口额、出口量、出口额为2009—2018年的年均值，其余指标均根据年均值计算得出。
数据来源：世界粮食及农业组织数据库FishStatJ、世界贸易组织。

韩国牡蛎进口量和进口额非常低，均为5个国家中最低，进口均价同样如此。但出口量和出口额很高，排名第二，仅次于法国，出口均价处于中等水平，出口量占比也处于中等水平，相对贸易优势指数排名第二，显示性竞争力指数排名第一，贸易优势非常显著，出口商品主要是冻牡蛎。

中国牡蛎进口量和进口额均处于中等水平，但进口均价非常高，排名第一。出口量和出口额同样处于中等水平，出口均价排名第二，仅次于法国，出口量占比非常低，排名第五位，相对贸易优势指数和显示性竞争力指数较低，但有一定的优势，排名仅高于美国。出口商品主要是制作或保藏的牡蛎。

爱尔兰的牡蛎进口量和进口额不高，略高于韩国同类指标数值，进口均价处于中等水平。出口量和出口额也不高，高于美国同类指标数值，但出口均价非常低，排名第五位。爱尔兰的牡蛎出口量占比非常高，超过50%，相对贸易优势指数排名第一，显示性竞争力指数排名第二，贸易比较优势非常显著，竞争力很强。出口商品几乎全是活、鲜或冷的牡蛎，和法国出口商品结构非常相似。

美国牡蛎进口量和进口额非常高，均排名第一，但进口均价处于中等水平。出口量和出口额在5个国家中最少，出口均价高于爱尔兰的出口均价，低于其他三国的出口均价，出口量占比很低，高于中国的出口量占比。相对贸易优势指数和显示性竞争力指数均为负数，说明在贸易方面无比较优势。出口商品主要是活、鲜或冷的牡蛎。