首页 理论教育 平衡与打破平衡的重要性

平衡与打破平衡的重要性

时间:2023-05-31 理论教育 版权反馈
【摘要】:在不断地打破平衡又导向平衡的过程中,公司整体就会向前迈进一大步。所以我们未来二十年的人力资源政策就是适当打破平衡,激活组织。在人力资源政策上,我们主动去打破平衡,不要被迫去打破平衡。前二十年华为公司怕不平衡,后二十年华为公司怕平衡,要把奖励和机会向成功者、奋斗者、业绩优秀者倾斜,大胆倾斜。因为我们必须打破平衡,通过不平衡才能刺激发展,但我们也确实也需要一些合理的平衡手段。

平衡与打破平衡的重要性

我们将逐步拉开差距,提高优秀人员的待遇,让雷锋先富起来,使干百人争做雷锋。(来源:《目前形势与我们的任务》,1995)

各个部门将来会不会分灶吃饭呢?可能会。我们按总利润分配,逐渐会建立一种新的分配机制。(来源:《脚踏实地,摆正位子,迎接公司全方位的改革》,1996)

华为缺少火车头。我们一定要坚定不移贯彻倾斜政策,向市场人员、向开发人员倾斜;要在很长一段时间维持这种倾斜;要保证作战的人受益最大。(来源:任正非早期讲话纪要,1996)

工资改革是为了合理推动公司的管理。我们要向承受压力大、工作难度大、创造性的工作倾斜。我们不能保证公正、公平。摆平的做法,抹去了不同人员承受的压力是有巨大差别这一现实,是对那些公司最有价值人员的视而不见。这反而是真正的不公正。(来源:任正非早期讲话纪要,1996)

在不断地打破平衡又导向平衡的过程中,公司整体就会向前迈进一大步。(来源:《坚定不移地推行IS09000》,1997)

哪个部门找不出哪个干部好,哪个干部差,我们希望主管辞职,去从事业务类的工作,因为他没有管理能力。业务尖子也可以拿高待遇,甚至比总裁还高的待遇。所以,干部只要在管理岗位上,就一定要拉开情面,要站在公司的原则上,按公司的利益把价值评价体系贯彻到底。(来源:任正非在总裁办公会议上的讲话,1998)

我们公司很稳定是因为公司组织体系很稳定,但超稳定之后,就缺乏创造,也不会有什么大成就。所以在干部问题上我们不采用评议方式,我们有一套任职资格管理体系,但现在看来也未必很好,英国与我国现在情况是很类似的,很规范,但没有生命力。所以我们薪酬体系采用美国Hay的,Hay做的薪酬体系带有创新的意识及机制。英国规范管理加上美国的创新,必然是有生命力的。(来源:任正非与老专家座谈纪要,1999)

我们在报酬与待遇上,坚定不移向优秀员工倾斜。(来源:《华为公司基本法》,1998)

生命的动力就是差异,没有差异就没有生命力。世界如果没有电位差就没有电力,没有水位差就没有水力,没有温差就没有风,没有风,地球也就不会有生命。正是内部的差异性,才启发员工努力去消除此种差异,内部不平衡的差异才是组织优化自身的动力。(来源:《任正非与华为电气高层座谈纪要》,2000)

过去公司的人力资源政策不均衡。公司的高级管理干部中大量是研发和市场出身的,特别还有很多的高管是没有市场办事处主任这一级的管理经验的。在这样的情况下,导致我们公司的价值评价体系是以市场的销售额、以研发的产品、以技术好坏来确定薪酬。这时候,我们公司所有一切配套的东西被打入了冷宫,没有人重视,不仅仅是财务,还有供应链、IT等部门都是不断被边缘化的。我们就像一支不带粮食的孤军,深入到沙漠腹地的陆战队,公司的经营风险是极其巨大的。(来源:任正非在I FS[3]项目汇报会上的讲话,2007)(www.xing528.com)

利益分配的均衡合理是企业发展的根本内在动力。华为能发展到今天就得益于相对均衡的分配机制。面向未来,我们要实现多重、多次、多种利益分配机制,不同考核单元之间的相互支持必须在分配上得以体现,确保公司各方利益趋于一致,实现全球一盘棋。(来源:EMT纪要[2008]014号)

过去二十年,我们把公司内部摆不平的问题基本摆平了,走向一个平衡状态,形成了公司的大平台和总体机制,组织能流动,这么多人滚滚向前还能团结成一个整体,这应该跟我们过去平衡导向的体系建设是有很大关系的。当然还不理想,要继续优化。在我们度过了饥饿阶段开始走向温饱阶段的时候,如果继续长期的平衡政策,就会平衡出一堆懒人,导致惰怠。所以我们未来二十年的人力资源政策就是适当打破平衡,激活组织。(来源:EMT纪要[2009]022号)

在人力资源政策上,我们主动去打破平衡,不要被迫去打破平衡。不要失控后被迫平衡。那时被迫平衡,由于各种的恐慌,我们不能正确地认识人力资源价值。在2002年,我们不知道什么样的政策是正确的,那个时候我们想留人,也不知道应该给人家多少钱,也不知道给人家什么职位,职位也乱了,工资也乱了。我们好不容易平衡到今天,在我们有可能自己来改变这个结构的时候,我们不改变,在将来被迫改变的时候,我们是很被动、很被动的。(来源:任正非在EMT办公会议上的讲话,2009)

前二十年华为公司怕不平衡,后二十年华为公司怕平衡,要把奖励和机会向成功者、奋斗者、业绩优秀者倾斜,大胆倾斜。我们要拉开差距,后进者就有了奋斗的方向和动力,组织才会被激活。(来源:任正非与杭州代表处管理团队座谈纪要,2009)

提高人的效益,我不太赞成降薪这个措施,因为这个措施是培养懒汉的。我赞成下一步我们的奖金激励机制要更多向那些创造绩效的员工倾斜。差距是动力,没有温差就没有风,没有水位差就没有流水。什么是公平,如果用铲子把青藏高原喜马拉雅山铲成与华北平原一样平平的,一毫米高差都没有,那我告诉你就全是臭水沟,水都不流了。我支持减员,我支持把不好的员工辞掉,换进来一些优秀的员工。当然如果我们支撑不了公司的效益了,还是要降薪。我们今年的考核机制改变了,是五级考核制,D没有年终奖,C的年终奖可能没有或很少。我主张激励优秀员工,这次奖金的改革就是从今年下半年开始,率先打破人岗匹配、以岗定薪的大锅饭,在奖金上打破,要下决心改变奖金的发放方式。因此,下一步我们效益提升就是给火车头加把油,让火车头拼命拉车,始终保持奋斗热情。(来源:任正非在3月25日后备干部总队例会上的讲话,2009)

(在激励和分配上)我认为可能能力强的人要提升任职资格,贡献大的人要提高奖金。因此提高任职资格的人奖金可让一些给别人,奖金要给贡献大的人多发一点,贡献大的人不一定能持续贡献,提高任职资格是认为你能持续贡献。从这个角度来讲,就是要摆平内部,要求团结。赛马是容易产生不团结的,但赛马也能产生团结,就看你怎么操作。因为我们必须打破平衡,通过不平衡才能刺激发展,但我们也确实也需要一些合理的平衡手段。(来源:2012年11月15日东南非多国管理部向任正非汇报工作纪要)

我们过去的薪酬制度是比较平衡的,那些聪明的人就跑了。那为什么我们成功呢?我们这十五万人都从一个孔流出去,这个水很厉害,就征服了客户,给了我们很多机会,而我们现在的改革则是让公司的优秀分子发挥作用,就是要拉开差距。水是自动从高处流到低处的,我们现在要把大家的能力发挥出来,我们就要把水从低处抽到高处去,再用水泵“啪啪啪”把水扬到高处去,发挥更大的作用。现在我们的考核机制就要开始改变,开始加大奖金的差距,尤其是在一线、在基层。工资体系还是太难改,盲目改就会出现很大的问题,所以我们先从奖金改起,大家已经明显感到干得好的人奖得多,优秀的人就觉得不用走了,那我们将来优秀分子就增多了。(来源:任正非和广州代表处座谈纪要,2013)

要按价值贡献,拉大人才之间的差距,给火车头加满油,让列车跑得更快些及做功更多。践行价值观一定要有一群带头人。人才不是按管辖面来评价待遇体系,一定要按贡献和责任结果,以及他们在此基础上的奋斗精神。(来源:任正非在公司2013年度干部工作会议的讲话——《用乌龟精神,追上龙飞船》)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈