我国东部资源利益差异性与经济增长现状探析

根据中经网统计数据库中的各省区市年度区域生产总值（GDP）（从1990—2015年），加总得出从1990—2015年这26年间东部地区的年GDP总值，以及从1991—2015年这26年间东部地区的年GDP增值，然后再计算出GDP增长率，可得出以下结果（表7.4）。

表7.4　东部地区GDP各指标（来源：国家统计局公开数据）

续表

接下来考察自然资源利益指标。运用标准煤折算公式，选取煤炭、天然气和石油这三种能源资源作为代表，衡量资源丰腴度也就是自然资源利益。根据国土资源部提供的数据，可查阅到2003—2015年这13年间的东部11省市的煤炭储量、天然气储量和石油储量数据，再把它们按照折算公式加总即可得到东部地区的年自然资源利益指标（表7.5）。以10年为间隔的数据长度不足，但是现有数据是比较精确和可靠的。

表7.5　东部地区自然资源利益指标（来源：国家统计局公开数据）

下一步考察技术资源利益指标。因为2012年之后国家不再发布各省的能源消费总量，那么在接下来的指标中为了方便起见，也将只考虑这10年间的数据变化和关联。用单位地区生产总值能耗来代表这一技术指标，由能源消费总量和国内（地区）生产总值这两个指标计算而得，计算公式为：单位地区生产总值能耗（万吨标准煤／亿元）＝能源消费总量（万吨标准煤）／国内（地区）生产总值（亿元）。从中经网数据库可获得东部11省市的这两个指标数据，再套用公式，即可得出结果（表7.6）。

表7.6　东部地区技术资源利益指标

最后是制度资源利益指标（表7.7）。需要计算出两个分别代表产权制度和市场化进程的指数。

表7.7　东部地区制度资源利益指标

第一个指数＝非国有率*100＝［（∑东部各省市工业总产值－∑东部各省市国有及国有控股企业工业总产值）／∑东部各省市工业总产值］*100

都以当前价格的形式表示，来源于中经网数据库。使用该组数据的障碍在于缺失2004年和2012年的数据，在实际操作中将以2003年和2011年的数据来分别代替这两年的数据。

第二个指数＝∑（东部各省市市场指数＋政府指数＋法律指数）／11*10(www.xing528.com)

使用该组数据的困难在于缺失2011年和2012年的数据，在实际操作中将以2010年的数据来代替这两年的数据。

根据以上计算得出四个指标，分别代表经济增长、自然资源利益、技术资源利益和制度资源利益，沿着时间的跨度，构建2003—2012年的这四个指标的变化轨迹。先看GDP增长率，这个代表经济增长的指数（图7.1）。

图7.1　东部地区GDP增长率

从图7.2可见，东部地区的GDP增长率一直保持在15%—20%，只有2009年之后降到10%以下。这种骤然下降的突变深受国际经济环境的影响。2009年正值美国次贷危机遍及全世界、外部经济环境恶化对中国经济造成严重创伤，影响了我国东部地区与国外的贸易，国际需求的减少抑制了东部的经济增长。而2012年中国经济在内、外（美国经济复苏乏力，欧债危机继续发酵等）夹击下遭遇前所未有的“稳增长”压力，曾经历7个季度增速放缓，经济界普遍认为中国经济进入转型的“深水区”后，发展的内涵也出现了新变化，高速增长时代已经结束，未来的经济增速将保持在7%—8%的“中速增长区间”。以此可见这两年GDP增速的突然下降在很大程度上是遭受到外部冲击的后果。再来观察下GDP的发展态势，很明显，根据图7.2显示GDP一路上升。

图7.2　东部地区GDP

图7.3显示了自然资源利益量在13年间的变化，基本呈下降的趋势，到了2011年到达谷底，2012年略有回升。这符合东部资源储量的变化情况。随着经济的发展，对资源需求的增多促使人们不断开采资源、滥用资源，导致一些资源储量急剧下降，甚至到了枯竭的地步，大大破坏了自然环境，对自然资源利益造成负面影响。

图7.3　东部地区自然资源利益指数

东部地区的技术资源利益指数呈现一路上升的趋势，正好符合资源技术随着时间不断进步的规律以及把先进技术运用到资源开发、消费、利用等层面的现实（图7.4）。单位生产总值能耗的逐步减少印证着技术的进步，技术与技术资源利益成正比，后者随着前者的发展而增加，因而技术资源利益指数不断上升。

图7.4　东部地区技术资源利益指数

东部地区的经济制度改革和市场化开放程度一直走在全国前列，这两大优势是构成制度支持的重要内容，随着改革的深化和市场与国际市场的进一步接轨，东部地区的资源利用有了更宽松的制度环境，从制度中获得的好处也越来越多，这表现在东部地区制度资源利益指数图7.5上。

图7.5　东部地区制度资源利益指数

观察这四个指标折线图的走向，GDP增长率这一因变量在这段时间内基本保持稳定的态势（除了两个受外部冲击的时间点之外），自然资源利益时间差异性呈下降趋势，与技术资源利益时间差异性和制度资源利益时间差异性的上升趋势相悖。在中国经济增长这一具体例证中，GDP增长率与自然资源利益的时间差异因素几乎成反比，而与技术和制度资源利益的时间差异呈正比，技术和制度因子的正面影响抵消了自然因子的负面影响，证明了技术和制度资源利益差异在经济增长中的作用，说明了自然因子虽然是决定资源利益乃至影响经济增长的基础因素，但是技术和制度因子的影响不容忽视。